Confiabilidade e validade do teste de Fletcher para estimar a aptidão anaeróbia
Resumo
Introdução e objetivo: O teste de Wingate (WingT) é inespecífico para modalidades esportivas que exibem deslocamento no solo com elevada frequência de saltos. Assim, o objetivo deste estudo foi determinar a confiabilidade teste-reteste, bem como a validade concorrente de um teste de 10 saltos horizontais sucessivos (Teste de Fletcher - TF) utilizando o WingT como referência. Materiais e métodos: 12 jogadores amadores de voleibol do sexo masculino foram testados em três sessões separadas. As duas primeiras sessões foram realizadas para avaliar a confiabilidade do TF, que consiste em realizar de forma contínua 10 saltos horizontais no menor tempo e com a maior distância possível, por meio do coeficiente de correlação intra-classe (CCI). A distância e o tempo foram registrados para calcular potência anaeróbia (PAn) absoluta (PAnA) e relativa à massa corporal (PAnR). Na terceira sessão foi realizado o WingT, para avaliar a validade concorrente com a segunda sessão do TF. Resultados: Não houve diferença significativa entre o teste e o reteste do TF para as variáveis calculadas, com boa confiabilidade (CCI = 0,80-0,83; erro típico de medida = 11,0-11,1%). Correlações muito fortes foram encontradas entre o valor médio calculado da PAnA no TF e a potência pico e a potência média no WingT (r=0,84 e r=0,85, respectivamente), assim como a PAnR do TF com a potência pico do WingT (r=0,77, p<0,01). Conclusão: o TF pode ser considerado um teste confiável e válido para mensurar as mesmas propriedades anaeróbias que o WingT.
Referências
-Almuzaini, K. S.; Fleck, S. J. Modification of the Standing Long Jump Test Enhances Ability to Predict Anaerobic Performance: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 22. Num. 4. 2008. p. 1265-1272.
-Angeltveit, A.; Paulsen, G.; Solberg, P. A.; Raastad, T. Validity, Reliability, and Performance Determinants of a New Job-Specific Anaerobic Work Capacity Test for the Norwegian Navy Special Operations Command: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 30. Num. 2. 2016. p. 487-496.
-Arifin, W. N. A Web-based Sample Size Calculator for Reliability Studies. Education in Medicine Journal. Vol. 10. Num 3. 2018. p. 67-76
-Atkinson, G.; Nevill, A. M. Statistical Methods For Assessing Measurement Error (Reliability) in Variables Relevant to Sports Medicine: Sports Medicine. Vol. 26. Num. 4. 1998. p. 217-238.
-Bar-Or, O. The Wingate Anaerobic Test: An Update on Methodology, Reliability and Validity. Sports Medicine. Vol. 4. Num. 6. 1987. p. 381-394.
-Beneke, R.; Pollmann, C.; Bleif, I.; Leith, R.; H, M. How anaerobic is the Wingate Anaerobic Test for humans? European Journal of Applied Physiology. Vol. 87. Num. 4-5. 2002. p. 388-392.
-Bland, J.; Altman, D. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet (London, England). Vol 1. Num. 8476. 1986. p. 307-310.
-Christie, B. Doctors revise Declaration of Helsinki. BMJ. Vol. 321. Num. 7266. 2000. p. 913-913.
-Cohen, j. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2ª edição. Routledge. 2013.
-Currell, K.; Jeukendrup, A. E. Validity, Reliability and Sensitivity of Measures of Sporting Performance: Sports Medicine. Vol. 38. Num. 4. 2008. p. 297-316.
-Dal Pupo, J.; Gheller, R. G.; Dias, J. A.; Rodacki, A. L. F.; Moro, A. R. P.; Santos, S. G. Reliability and validity of the 30-s continuous jump test for anaerobic fitness evaluation. Journal of Science and Medicine in Sport. Vol. 17. Num. 6. 2014. p. 650-655.
-Franchini, E. Teste anaeróbio de Wingate: conceitos e aplicações. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte. Num. 1. 2002. p. 11-27.
-Gastin, P. B. Energy System Interaction and Relative Contribution During Maximal Exercise: Sports Medicine. Vol. 31. Num. 10. 2001. p. 725-741.
-Hopkins, W. G. Measures of Reliability in Sports Medicine and Science: Sports Medicine, Vol. 30. Num. 1. 2000. p. 1-15.
-Hopkins, W. G.; Marshall, S. W.; Batterham, A. M.; Hanin, J. Progressive Statistics for Studies in Sports Medicine and Exercise Science: Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 41. Num. 1. 2009. p. 3-13.
-Kalinski, M.; Norkowski, H.; Kerner, M.; Tkaczuk, W. Anaerobic power characteristics of elite athletes in national level team-sport games. European Journal of Sport Science. Vol. 2. Num. 3. 2002. p. 1-21.
-Kimura, I. F.; Stickley, C. D.; Lentz, M. A.; Wages, J. J.; Yanagi, K.; Hetzler, R. K. Validity and Reliability of the Hawaii Anaerobic Run Test: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 28. Num. 5. 2014. p. 1386-1393.
-Koo, T. K.; Li, M. Y. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of Chiropractic Medicine. Vol. 15. Num. 2. 2016. p. 155-163.
-Krishnan, A.; Sharma, D.; Bhatt, M.; Dixit, A.; Pradeep, P. Comparison between Standing Broad Jump test and Wingate test for assessing lower limb anaerobic power in elite sportsmen. Medical Journal Armed Forces India. Vol. 73. Num. 2. 2017. p. 140-145.
-Künstlinger, U.; Ludwig, H.; Stegemann, J. Metabolic Changes During Volleyball Matches. International Journal of Sports Medicine. Vol. 08. Num. 05. 1987. p. 315-322.
-Lexell, J. E.; Downham, D. Y. How to assess the reliability of measurements in rehabilitation. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. Vol. 84. Num. 9. 2005. p. 719-723.
-Lidor, R.; Ziv, G. Physical and physiological attributes of female volleyball players--a review. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 24. Num. 2010. 7. p. 1963-1973.
-Lorenz, D. S.; Reiman, M. P.; Lehecka, B. J.; Naylor, A. What performance characteristics determine elite versus nonelite athletes in the same sport? Sports Health. Vol. 5. Num. 6. 2013. p. 542-547.
-Milioni, F.; Zagatto, A.; Barbieri, R.; Andrade, V.; Santos, J.; Gobatto, C.; Silva, A.; Santiago, P.; Papoti, M. Energy Systems Contribution in the Running-based Anaerobic Sprint Test. International Journal of Sports Medicine. Vol. 38. Num. 03. 2017. p. 226-232.
-Molinari, B. Avaliação física - Testes de Avaliação Física. IN: Avaliação médica e física para atletas e praticantes de atividade física. 1. ed. São Paulo: Roca. 2000. p. 121-122.
-Moresi, M. P.; Bradshaw, E. J.; Greene, D.; Naughton, G. The assessment of adolescent female athletes using standing and reactive long jumps. Sports Biomechanics. Vol. 10. Num. 02. 2011. p. 73-84.
-Nevill, A. M.; Atkinson, G. Assessing agreement between measurements recorded on a ratio scale in sports medicine and sports science. British Journal of Sports Medicine. Vol. 31. Num. 4. 1997. p. 314-318.
-Sands, W. A.; Mcneal, J. R.; Ochi, M. T.; Urbanek, T. L.; Jemni, M.; Stone, M. H. Comparison of the Wingate and Bosco Anaerobic Tests. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 18. Num. 4. 2004. p. 810-815.
-Schaal, M.; Ransdell, L. B.; Simonson, S. R.; Gao, Y. Physiologic performance test differences in female volleyball athletes by competition level and player position. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 27. Num. 7. 2013. p. 1841-1850.
-Sheppard, J. M.; Gabbett, T. J.; Stanganelli, L.-C. R. An Analysis of Playing Positions in Elite Menʼs Volleyball: Considerations for Competition Demands and Physiologic Characteristics: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 23. Num. 6. 2009. p. 1858-1866.
-Wagner, J. M.; Rhodes, J. A.; Patten, C. Reproducibility and Minimal Detectable Change of Three-Dimensional Kinematic Analysis of Reaching Tasks in People With Hemiparesis After Stroke. Physical Therapy. Vol. 88. Num. 5. 2008. p. 652-663.
-Weir, J. P. Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 19. Num. 1. 2005. p. 231-240.
-Zagatto, A. M.; Beck, W. R.; Gobatto, C. A. Validity of the Running Anaerobic Sprint Test for Assessing Anaerobic Power and Predicting Short-Distance Performances: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 23. Nu. 6. 2009. p. 1820-1827.
Copyright (c) 2023 Eduardo Frio Marins, Raul Cardoso Würdig, Fabrício Boscolo Del Vecchio
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam neste periódico concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial neste periódico.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).