Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação

  • Maicon Faccioni de Mello Bacharel em Educação Fí­sica, Universidade Alto Vale do Rio do Peixe-UNIARP, Caçador-SC, Brasil
  • Ricelli Endrigo Ruppel da Rocha Professor do Departamento de Educação Física, Universidade Alto Vale do Rio do Peixe-UNIARP, Caçador-SC, Brasi
Palavras-chave: Composição corporal, Gordura corporal, Universitário

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar a concordância entre bioimpedância elétrica, perimetria e medidas de dobras cutâneas. A amostra foi composta de 25 universitários acadêmicos de educação física com média de 23,46 ± 3,67 anos de idade, IMC 25,58 ± 3,15kg/m², estatura 171,9 ± 7,25cme MCT 72,93 ± 11,17kg. As estimativas do percentual de gordura foram realizadas através da Bioimpedância (BIA), dobras cutâneas (Guedes eGuedes,1991) e da perimetria. Para comparar os diferentes métodos foi realizada a análise de variância one way(ANOVA), a relação foi determinada pela correlação de Pearsone a análise de concordância através do método de Bland-Altman com nível de significância de p<0,05. Em análise conjunta os métodos não diferiram significativamente (p>0,05) e apresentaram boa correlação (0,76 a 0,86). O método de Bland-Altman evidenciou uma diferença significativa entre BIA x PERI e PERI x DOC (p<0,001) e não houve diferença entre os métodos BIA x DOC (p>0,05). A PERI superestimou a estimativa em relação aos outros dois métodos. Houve concordância significativa entre a BIA e DOC com um grande intervalo dos limites de concordância (-6,80 a 4,88%). Podemos concluir que os métodos de BIA e das DOC apresentam concordância e o método da perimetria superestima o percentual de gordura em universitários.

Referências

-Buscariolo, F. F.; Catalani, M. C.; Dias, L. C. G. D.; Navarro, A. M. Comparação Entre os Métodos de Bioimpedância e Antropometria para a Avaliação da Gordura Corporal em Atletas do Time de Futebol Feminino de Botucatu-SP. Revista Simbiologias. Botucatu. Vol.1. Núm.1. 2008 p. 122-129.

-Brozek, J; Grande, F.; Anderson, J.T.; Keys, A. DensitometricAnalysis OfBody Composition: Revision Of Some Quantitative Assumptions. Annals New York Academy Sciences. Núm.110. 1963. p.113-140.

-Deminice, R.; Rosa, F. T. Pregas Cutâneas Vs Impedância Bioelétricana Avaliação da Composição Corporal de Atletas: Uma Revisão Crítica. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 11. Núm. 3. 2009. p. 334-340.

-Deurenberg, P.; Andreoli, A.; Borg, P.; Kukkonen-Harjula, K.; de Lorenzo A.; van MarkenLichtenbelt, W. D.; Testolin, G .; Vigano, R.; Vollaard, N. The Validity Of Predicted Body Fat Percent From Body Mass Index And From Impedance In Samples Of Five European Populations. European Journal of Clinical Nutrition. Vol. 55. Núm. 11. 2001. p. 973-979.

-Fernandes Filho, J.A prática da avaliação física. 2ªedição. Shape. 2003.

-Glaner, M. F.; Petroski, É. L.; Pires-Neto, C. S. Comparação de Dois Procedimentos para Predição da Composição Corporal em Atletas Masculinos de Handebol. Revista Kinesis. Santa Maria. Núm. 15. 1997. p. 67-73.

-Glaner, M. F.; Rodriguez-Añez, C. R. Validação de Procedimentos Antropométricos para Estimar a Densidade Corporal e Percentual de Gordura em Militares Masculinos. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 1. Núm. 1. 1999. p. 24-29.

-Glaner, M. F.; Rosário, W. C. Validação Cruzada de Técnicas Antropométricas para a Estimativa da Gordura Corporal em Homens. Revista efdeportes. Buenos Aires. ano 10. Núm. 82. 2005.

-Gonçalves, V. S. S.; Faria, E. R.; Franceschini, S. C. C.; Priore, S. C. Capacidade Preditiva de Diferentes Equipamentos de Bioimpedância Elétrica, com e sem Preparo Prévio, na Avaliação de Adolescentes. Jornal de Pediatria. Vol. 89. Núm. 6. p. 567-74. 2013.

-Guedes, D. P. Procedimentos Clínicos Utilizados para Análise da Composição Corporal. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 15. Núm. 1. 2013. p. 113-129.

-Guedes, D. P.; Guedes, J. E. R. P. Manual prático para avaliação em educação física.Manole.2006.

-Guedes, D.P. Proposição de Equações para Predição da Quantidade de Gordura Corporal em Adultos Jovens. Revista Semina. Vol. 12. Núm. 2. 1991. p. 61-70.

-Hirakata, V. N.; Camey, S. A. Análise de Concordância entre Métodos de Bland-Altman. Revista Hospital de Clínicas Porto Alegre. Vol. 29. Núm. 3. 2009. p. 261-268.

-Lintsi, M.; Kaarma, H.; Kull, I. Comparison of Hand-To-Hand Bioimpedance and Anthropometry Equations Versus Dual-Energy X-Ray Absorptiometry For The Assessment Of Body Fat Percentage In 17-18-Year-Old Conscripts. Clinical Physiology and Functional Imaging. Vol. 24. 2004. p. 85-90.

-McArdle W.D.; Katch, F.I.; Katch; V.L. Fisiologia do exercício: energia, nutrição e desempenho humano. 5ªedição. Guanabara Koogan. 2003.

-Matsudo, S.; Araújo, T.; Matsudo, V.; Andrade, D.; Andrade, E.; Oliveira, L. C.; Braggion, G. Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ): Estudo de Validade e Reprodutibilidade no Brasil. Revista Atividade Física e Saúde. Vol. 6. Núm. 2. 2001. p. 5-18.

-Novack, L.F.; Carignano, L.F.B.; Rodrigues, P.; Salgueirosa, F. Comparação do Percentual de Gordura entre Métodos de Bioimpedância Elétrica-Tetrapolar Vs Bipolar. FIEP BULLETIN. 2011.

-Queiroga, M. R. Testes e medidas para avaliação da aptidão física relacionada à saúde em adultos. Guanabara Koogan. 2005.

-Rech, C.R.; Glaner, M.F. Impedância Bioelétrica Bipolar: Falta Acuracidade para Estimar a Gordura Relativa em Homens. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 13. Núm. 2. 2011. p. 100-105.

-Rodrigues, M. N.; Silva, S. C.; Monteiro, W. D.; Farinatti, P. T. V. Estimativa da Gordura Corporal Através de Equipamentos de Bioimpedância, Dobras Cutâneas e Pesagem Hidrostática. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 7. Núm. 4. 2001.

-Tritschler, K. Medida e avaliação em educação física e esportes de Barrow e McGee. 5ª edição. Manole. 2003.

-Vidal, P.M.; Paccaud, F. Reproducibility and Within-Day Variability of Body Fat Measurements Using Segmental Bipolar Bioelectrical Impedance In Women. Revista Alimentação Humana. Vol. 14. Núm. 1. 2008.

Publicado
2016-01-04
Como Citar
de Mello, M. F., & Rocha, R. E. R. da. (2016). Concordância na predição da composição corporal de universitários entre diferentes métodos de avaliação. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 9(53), 328-336. Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/837
Seção
Artigos Científicos - Original