Comparación entre fuerza máxima unilateral versus bilateral en miembros superiores
Resumen
El sistema neuromuscular humano es capaz de realizar tareas motoras de gran complejidad, pero cuando los miembros homólogos actúan simultáneamente, se produce una incapacidad para generar la fuerza máxima, fenómeno que se denomina déficit bilateral. El presente estudio tuvo como objetivo comparar la fuerza máxima en condiciones unilaterales y bilaterales. La muestra estuvo compuesta por n=12 sujetos masculinos sanos con experiencia en entrenamiento de fuerza. Los sujetos fueron sometidos a la prueba de una repetición máxima en condición unilateral y bilateral. Para verificar la diferencia de fuerza entre las dos condiciones, se utilizó el cálculo del índice bilateral. Se verificaron valores superiores a 0 (4,49 + 2,27) según el índice bilateral, caracterizando la facilitación bilateral. En la comparación entre la suma unilateral y bilateral, se observaron diferencias significativas (p<0,001), siendo la condición bilateral la de mayor desempeño. Los datos apuntaron a una facilitación bilateral en el ejercicio de press de banca para sujetos con experiencia en entrenamiento de fuerza.
Citas
-American College of Sports Medicine position stand. Progression models in resistance training for healthy adults. Medicine & Science in Sports Exercise. Vol. 41. Núm. 3. p. 687-708. 2009.
-Botton, C. E.; Pinto, R. S. Déficit bilateral: origem, mecanismos e implicações para o treino de força. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. V.14. Núm. 6. p. 749-761. 2012. Disponível em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/article/view/23631>
-Chaves, C. P. G.; Guerra, C. P. C.; Moura, S. R. G.; Nicoli, A. I. V.; Idemar, F.; Simão, R. Déficit bilateral nos movimentos de flexão e extensão de perna e flexão do cotovelo. Revista Brasileira de Medicina Do Esporte, V. 10. Núm. 6. p. 505-508. 2004.
-Dickin, D. C.; Sandow, R.; Dolny, D. G. Bilateral deficit in power production during multi-joint leg extensions. European Journal of Sport Science. V. 11. Núm. 6. p. 437-445. 2011.
-Howard, J. D.; Enoka, R. M. Maximum bilateral contractions are modified by neurally mediated interlimb effects. Journal of Applied Physiology. Vol. 70. Núm. 1. p. 306-316. 1991.
-Jakobi, J. M.; Cafarelli, E. Neuromuscular drive and force production are not altered during bilateral contractions. Journal of Applied Physiology. Vol. 84. Núm. 1. p. 200-206. 1998.
-Jakobi, J. M.; Chilibeck, P. D. Bilateral and unilateral contractions: possible differences in maximal voluntary force. Canadian Journal of Applied Physiology. Vol. 26. Núm. 1. p. 12-33. 2001.
-Janzen, C. L.; Chilibeck, P. D.; Davison, K. S. The effect of unilateral and bilateral strength training on the bilateral deficit and lean tissue mass in post-menopausal women. European Journal of Applied Physiology. Vol. 97. Núm. 3. p. 253-260. 2006.
-Kuruganti, U.; Seaman, K. The bilateral leg strength deficit is present in old, young and adolescent females during isokinetic knee extension and flexion. European Journal of Applied Physiology. Vol. 97. Núm. 3. p. 322-326. 2006.
-Lemos, A.; Pereira, C.; Chaves, G. Déficit bilateral nos movimentos de flexão e extensão de perna e flexão do cotovelo. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 10. Núm. 6. p. 505-508. 2004.
-Magnus, C. R. A.; Farthing, J. P. Greater bilateral deficit in leg press than in handgrip exercise might be linked to differences in postural stability requirements. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. Vol. 33. Núm. 6. p. 1132-1139. 2008.
-Marfell-Jones, M.; Stewart, A.; Ridder,J. International standards for anthropometric assessment. International Society for the Advancement of Kinanthropometry. 2012.
-Matkowski, B.; Martin, A.; Lepers, R. Comparison of maximal unilateral versus bilateral voluntary contraction force. European Journal of Applied Physiology. Vol. 111. Núm. 8. p. 1571-1578. 2001.
-Rezende, F.N.; Haddad, E. G.; Sousa, G. C.; Agostini, G. G.; Nunes, J. E. D.; Marocolo Jr., M. Déficit bilateral em exercício multiarticular para membros superiores. Revista Brasileira de Medicina Do Esporte. Vol. 18. Núm. 6. p. 385-389. 2012.
-Nijem, R. M.; Galpin, A. J. Unilateral Versus Bilateral Exercise and the Role of the Bilateral Force Deficit: Journal of Strength and Conditioning Research, Vol. 36. Núm. 5. p. 113-118. 2014.
-Pinto, R. S.; Botton, C. E.; Kuckartz, B. T.; Lima, C. S.; Moraes, A. C.; Bottaro, M. Avaliação do déficit bilateral em contrações isométricas dos extensores de joelhos. Revista Brasileira de Cineantropometria E Desempenho Humano. Vol. 14. Núm. 2. 202-211. 2012.
-Ritti-Dias, R. M.; Cyrino, E. S.; Salvador, E. P.; Caldeira, L. F. S.; Nakamura, F. Y.; Papst, R. R.; Gurjão, A. L. D. Influência do processo de familiarização para avaliação da força muscular em testes de 1-RM. Revista Brasileira de Medicina Do Esporte. Vol. 11. Núm. 1. p. 34-38. 2005.
-Secher, N. H.; Rube, N.; Elers, J. Strength of two-and one-leg extension in man. Acta Physiologica Scandinavica. Vol. 134. Núm. 3. p. 333-339. 1988.
-Seo, D.I.; Kim, E.; Fahs, C. A.; Rossow, L.; Young, K.; Ferguson, S. L.; So, W.Y. Reliability of the one-repetition maximum test based on muscle group and gender. Journal of Sports Science & Medicine. Vol. 11. Núm. 2. p. 221-225. 2012.
-Simão, R.; Poly, M. A.; Lemos, A. Prescrição de exercícios através do teste de 1RM em homens treinados. Fitness & Performance Journal. 2004. Vol. 3. Núm. 1. p. 47-51. 2004.
-Škarabot, J.; Cronin, N.; Strojnik, V.; Avela, J. Bilateral deficit in maximal force production. European Journal of Applied Physiology. Vol. 116. Núm. 11. p. 2057-2084. 2016.
-Taniguchi, Y. Relationship between the modifications of bilateral deficit in upper and lower limbs by resistance training in humans. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology. Vol. 78. Núm. 3. p. 226-230. 1998.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License BY-NC permitiendo el intercambio de trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista. .
- Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos así como incrementar el impacto y la citación de la publicación. trabajo publicado (Vea El Efecto del Accesso Abierto). Vea el efecto del acceso abierto