Fiabilidad y validez del test de Fletcher para estimar la aptitud anaeróbica
Resumen
Introducción y objetivo: El test de Wingate (WingT) no es específico para deportes que presentan movimiento en el suelo con alta frecuencia de saltos. Así, el objetivo de este estudio fue determinar la confiabilidad test-retest, así como la validez concurrente de un test de 10 saltos horizontales sucesivos (Test de Fletcher - TF) utilizando como referencia el WingT. Materiales y métodos: se evaluó a 12 jugadores masculinos de voleibol amateur en tres sesiones separadas. Las dos primeras sesiones se realizaron para evaluar la confiabilidad del TF, que consiste en realizar de manera continua 10 saltos horizontales en el menor tiempo y la mayor distancia posible, utilizando el coeficiente de correlación intraclase (CCI). Se registraron la distancia y el tiempo para calcular la potencia anaeróbica (PAn), absoluta (PAnA) y relativa a la masa corporal (PAnR). En la tercera sesión se realizó el WingT para evaluar la validez concurrente con la segunda sesión del ST. Resultados: No hubo diferencia significativa entre el test ST y el retest para las variables calculadas, con buena confiabilidad (ICC = 0,80-0,83; error típico de medición = 11,0-11,1%). Se encontraron correlaciones muy fuertes entre el valor medio calculado de PAnA en TF y la potencia máxima y la potencia media en WingT (r=0,84 y r=0,85, respectivamente), así como la PAnR de TF con la potencia máxima de WingT ( r=0,77, p<0,01). Conclusión: el TF puede ser considerado un test fiable y válido para medir las mismas propiedades anaeróbicas que el WingT.
Citas
-Almuzaini, K. S.; Fleck, S. J. Modification of the Standing Long Jump Test Enhances Ability to Predict Anaerobic Performance: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 22. Num. 4. 2008. p. 1265-1272.
-Angeltveit, A.; Paulsen, G.; Solberg, P. A.; Raastad, T. Validity, Reliability, and Performance Determinants of a New Job-Specific Anaerobic Work Capacity Test for the Norwegian Navy Special Operations Command: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 30. Num. 2. 2016. p. 487-496.
-Arifin, W. N. A Web-based Sample Size Calculator for Reliability Studies. Education in Medicine Journal. Vol. 10. Num 3. 2018. p. 67-76
-Atkinson, G.; Nevill, A. M. Statistical Methods For Assessing Measurement Error (Reliability) in Variables Relevant to Sports Medicine: Sports Medicine. Vol. 26. Num. 4. 1998. p. 217-238.
-Bar-Or, O. The Wingate Anaerobic Test: An Update on Methodology, Reliability and Validity. Sports Medicine. Vol. 4. Num. 6. 1987. p. 381-394.
-Beneke, R.; Pollmann, C.; Bleif, I.; Leith, R.; H, M. How anaerobic is the Wingate Anaerobic Test for humans? European Journal of Applied Physiology. Vol. 87. Num. 4-5. 2002. p. 388-392.
-Bland, J.; Altman, D. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet (London, England). Vol 1. Num. 8476. 1986. p. 307-310.
-Christie, B. Doctors revise Declaration of Helsinki. BMJ. Vol. 321. Num. 7266. 2000. p. 913-913.
-Cohen, j. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2ª edição. Routledge. 2013.
-Currell, K.; Jeukendrup, A. E. Validity, Reliability and Sensitivity of Measures of Sporting Performance: Sports Medicine. Vol. 38. Num. 4. 2008. p. 297-316.
-Dal Pupo, J.; Gheller, R. G.; Dias, J. A.; Rodacki, A. L. F.; Moro, A. R. P.; Santos, S. G. Reliability and validity of the 30-s continuous jump test for anaerobic fitness evaluation. Journal of Science and Medicine in Sport. Vol. 17. Num. 6. 2014. p. 650-655.
-Franchini, E. Teste anaeróbio de Wingate: conceitos e aplicações. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte. Num. 1. 2002. p. 11-27.
-Gastin, P. B. Energy System Interaction and Relative Contribution During Maximal Exercise: Sports Medicine. Vol. 31. Num. 10. 2001. p. 725-741.
-Hopkins, W. G. Measures of Reliability in Sports Medicine and Science: Sports Medicine, Vol. 30. Num. 1. 2000. p. 1-15.
-Hopkins, W. G.; Marshall, S. W.; Batterham, A. M.; Hanin, J. Progressive Statistics for Studies in Sports Medicine and Exercise Science: Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 41. Num. 1. 2009. p. 3-13.
-Kalinski, M.; Norkowski, H.; Kerner, M.; Tkaczuk, W. Anaerobic power characteristics of elite athletes in national level team-sport games. European Journal of Sport Science. Vol. 2. Num. 3. 2002. p. 1-21.
-Kimura, I. F.; Stickley, C. D.; Lentz, M. A.; Wages, J. J.; Yanagi, K.; Hetzler, R. K. Validity and Reliability of the Hawaii Anaerobic Run Test: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 28. Num. 5. 2014. p. 1386-1393.
-Koo, T. K.; Li, M. Y. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of Chiropractic Medicine. Vol. 15. Num. 2. 2016. p. 155-163.
-Krishnan, A.; Sharma, D.; Bhatt, M.; Dixit, A.; Pradeep, P. Comparison between Standing Broad Jump test and Wingate test for assessing lower limb anaerobic power in elite sportsmen. Medical Journal Armed Forces India. Vol. 73. Num. 2. 2017. p. 140-145.
-Künstlinger, U.; Ludwig, H.; Stegemann, J. Metabolic Changes During Volleyball Matches. International Journal of Sports Medicine. Vol. 08. Num. 05. 1987. p. 315-322.
-Lexell, J. E.; Downham, D. Y. How to assess the reliability of measurements in rehabilitation. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. Vol. 84. Num. 9. 2005. p. 719-723.
-Lidor, R.; Ziv, G. Physical and physiological attributes of female volleyball players--a review. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 24. Num. 2010. 7. p. 1963-1973.
-Lorenz, D. S.; Reiman, M. P.; Lehecka, B. J.; Naylor, A. What performance characteristics determine elite versus nonelite athletes in the same sport? Sports Health. Vol. 5. Num. 6. 2013. p. 542-547.
-Milioni, F.; Zagatto, A.; Barbieri, R.; Andrade, V.; Santos, J.; Gobatto, C.; Silva, A.; Santiago, P.; Papoti, M. Energy Systems Contribution in the Running-based Anaerobic Sprint Test. International Journal of Sports Medicine. Vol. 38. Num. 03. 2017. p. 226-232.
-Molinari, B. Avaliação física - Testes de Avaliação Física. IN: Avaliação médica e física para atletas e praticantes de atividade física. 1. ed. São Paulo: Roca. 2000. p. 121-122.
-Moresi, M. P.; Bradshaw, E. J.; Greene, D.; Naughton, G. The assessment of adolescent female athletes using standing and reactive long jumps. Sports Biomechanics. Vol. 10. Num. 02. 2011. p. 73-84.
-Nevill, A. M.; Atkinson, G. Assessing agreement between measurements recorded on a ratio scale in sports medicine and sports science. British Journal of Sports Medicine. Vol. 31. Num. 4. 1997. p. 314-318.
-Sands, W. A.; Mcneal, J. R.; Ochi, M. T.; Urbanek, T. L.; Jemni, M.; Stone, M. H. Comparison of the Wingate and Bosco Anaerobic Tests. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 18. Num. 4. 2004. p. 810-815.
-Schaal, M.; Ransdell, L. B.; Simonson, S. R.; Gao, Y. Physiologic performance test differences in female volleyball athletes by competition level and player position. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 27. Num. 7. 2013. p. 1841-1850.
-Sheppard, J. M.; Gabbett, T. J.; Stanganelli, L.-C. R. An Analysis of Playing Positions in Elite Menʼs Volleyball: Considerations for Competition Demands and Physiologic Characteristics: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 23. Num. 6. 2009. p. 1858-1866.
-Wagner, J. M.; Rhodes, J. A.; Patten, C. Reproducibility and Minimal Detectable Change of Three-Dimensional Kinematic Analysis of Reaching Tasks in People With Hemiparesis After Stroke. Physical Therapy. Vol. 88. Num. 5. 2008. p. 652-663.
-Weir, J. P. Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 19. Num. 1. 2005. p. 231-240.
-Zagatto, A. M.; Beck, W. R.; Gobatto, C. A. Validity of the Running Anaerobic Sprint Test for Assessing Anaerobic Power and Predicting Short-Distance Performances: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 23. Nu. 6. 2009. p. 1820-1827.
Derechos de autor 2023 Eduardo Frio Marins, Raul Cardoso Würdig, Fabrício Boscolo Del Vecchio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License BY-NC permitiendo el intercambio de trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista. .
- Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos así como incrementar el impacto y la citación de la publicación. trabajo publicado (Vea El Efecto del Accesso Abierto). Vea el efecto del acceso abierto
