Validade da medida do consumo máximo de oxigênio e prescrição de intensidade de treinamento aeróbico preditos pelo teste de Cooper de 12 minutos em jovens sedentários
Resumo
Desde 1918, quando realizado o primeiro esboço de um teste de esforço, tenta-se mensurar a aptidão física dos indivíduos, a fim de classificá-los do ponto de vista funcional, além de se obter parâmetros para uma prescrição de exercício adequada. O objetivo do trabalho foi verificar a validade desse teste preditivo para a medida do consumo máximo de oxigênio (VO2máx) e prescrição de intensidade de treinamento aeróbico, baseada nas recomendações do American College of Sports Medicine (2003). A amostra foi constituída por 11 universitários voluntários, saudáveis, do genero masculino, com idade de 24 ± 1,8 anos, massa corporal de 78,4 ± 10,82 kg, estatura de 174 ± 8,2 cm e IMC de 26 ± 3,8 kg/m2, não inseridos em nenhum programa de exercício físico regular. A ergoespirometria e o teste de Cooper de 12 minutos foram realizados em todos os indivíduos, com intervalo entre um e outro entre 48 a 72 horas. O VO2máx, o limite inferior e superior para prescrição de treinamento aeróbico preditos pelo teste de Cooper de 12 minutos foram em média 14,7%, 25,4% e 8,3% menor, respectivamente, comparado à ergoespirometria (p<0,05). Logo, tal teste não apresentou boa validade para a população estudada.
Referências
American College Of Sports Medicine. Diretrizes do ACSM para os testes de esforço e sua prescrição. 6 ̊ Ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2003.
American College Of Sports Medicine. The Recommended Quantity and Quality of Exercise for Developing and Maintaining Cardiorespiratory and Muscular Fitness, and Flexibility in Healthy Adults. Med Sci Sports Exerc v. 30, n. 6, p. 975-991, 1998.
American Thoracic Society; American College Of Chest Physicians. ATS/ACCP Statement on Cardiopulmonary Exercise Testing. Am J Respir Crit Care Med v.167, p.1451-1452, 2003.
Anderson, G.S. A comparison of predictive tests of aerobic capacity. Can J Sports Sci v. 17, p. 304-8, 1992.
Braga, A.M.F.W.; Nunes, N. Ergoespirometria aplicada à cardiologia. In: Negrão, C.E, Barretto, A.C.P. Cardiologia do exercício: do atleta ao cardiopata. São Paulo: Manole; 2005. p. 128-147.
Carvalho, T.; Nóbrega, A.C.L.; Lazzoli, J.K. Posição oficial da Sociedade Brasileira de Medicina do Esporte: atividade física e saúde. Rev Bras Med Esporte v. 2, n. 4, 1996.
Chalela, W.A.; Moffa, P.J. Teste Ergométrico. In: Negrão, C.E, Barretto, A.C.P. Cardiologia do exercício: do atleta ao cardiopata. São Paulo: Manole; 2005. p. 92-127.
Cooper, C.B.; Storer, T.W. Teste ergométrico aplicações práticas e interpretação. Rio de Janeiro: Revinter, 2005.
Cooper, K.H. A means of assessing maximal oxygen intake. Correlation between field and treadmill testing. JAMA 1968;203(3):201-204.
Fletcher, G.F.; Balady, C.G.; Froelicher, V.F.; Amsterdan, E.A.; Chaitman, B.; Eckel, R.; e colaboradores. Exercise standards for testing and training. A statement for healthcare professionals from the American Heart Association. Circulation v. 104, p. 1694-740, 2001.
Gossard, D.; Haskell, W.L.; Taylor, C.B.; Mueller, J.K.; Rogers, F.; Chandler, M.; e colaboradores. Effects of low- and high-intensity home-based exercise training on functional capacity in healthy middle-age men. Am J Cardiol v. 57, p. 446-449, 1986.
Granja Filho, P.C.N.; Pompeu, F.A.M.S.; Souza E Silva, A.P.R. A acurácia da determinação do VO2máx e do limiar anaeróbio. Rev Bras Med Esporte v. 11, n. 3, 2005.
Grant, S.; Corbett, K.; Amjad, A.M.; Wilson, J.; Aitchison, T. A comparison of methods of predicting maximum oxygen uptake. Br J Sports Med v. 29, p. 147-52, 1995.
Mcardle, W.D.; Katch, F.I.; Katch, V.L. Exercise physiology, energy, nutrition and human performance. 2 ̊ ed. Philadelphia: Lea and Febiger, 1986.
Mccutcheon, M.C.; Sticha, S.A.; Giese, M.D.; Nagle, F.J. A further analysis of the twelve minute run prediction of maximal aerobic power. Res Q v. 61, p. 280-83, 1990.
Myers, J.; Buchanan, N.; Walsh, D.; Kraemer, M.; Mcauley, P.; Hamilton-Wessler, M.; e colaboradores. Comparison of the ramp versus standard exercise protocols. JACC v. 17, p. 1334-42, 1991.
Powers, S.K.; Howley, E.T. Fisiologia do exercício: teoria e aplicação ao condicionamento e ao desempenho. 3 ̊ ed. São Paulo: Manole, 2000.
Roca, J.; Whipp, B.J.; Agustí, A.G.N.; Anderson, R.; Casaburi, J.E.; Cotes. e colaboradores. Clinical exercise testing with reference to lung diseases: indications, standardization and interpretation strategies. ERS Task Force on Standardization of Clinical Exercise Testing. Eur Respir J v. 10, p. 2662–2689, 1997.
Rondon, M.U.P.B.; Forjaz, C.L.M.; Nunes, N.; Amaral, S.L.; Barretto, A.C.P.; Negrão, C.E. Comparação entre a prescrição de intensidade de treinamento físico baseada na avaliação ergométrica convencional e na ergoespirométrica. Arq Bras Cardiol v. 70, n. 3, p. 159-166, 1998.
Serra, S. Considerações sobre ergoespirometria. Arq Bras Cardiol v. 68, n. 4, 1997.
Silva, A.C.; Torres, F.C. Ergoespirometria em atletas paraolímpicos brasileiros. Rev Bras Med Esporte v. 8, n. 3, 2002.
Tebexreni, A.S.; Lima, E.V.; Tambeiro, V.L.; Barros Neto, T.L. Protocolos tradicionais em ergometria, suas aplicações práticas versus protocolo de rampa. Rev Soc Cardiol Estado de São Paulo v. 11, p. 3519-528, 2001.
Wenger, H.A.; Bell, G.J. The interactions of intensity, frequency, and duration of exercise training in altering cardiorespiratory fitness. Sports Med v. 3, p. 346-356, 1986.
Wilson, T.M.; Tanaka, W. Meta-analysis of the age-associated decline in maximal aerobic capacity in men: relation to training status. Am J Physiol Heart Circ Physiol v. 278, p. 829-834, 2000.
Yazbek, P.; Carvalho, R.T.; Sabbag, L.M.S; Battistella, L.R. Ergoespirometria. Teste de Esforço Cardiopulmonar, Metodologia e Interpretação. Arq Bras Cardiol v. 71, n. 5, 1998.
Yazbek, P.; Haebisch, H.; Kedor, H.H.; Camargo Júnior, P.A.; Saraiva, J.F.; Serro Azul, L.G. Aspectos propedêuticos no uso da ergoespirometria. Arq Bras Cardiol v. 44, n. 4, p. 291-295, 1985.
Autores que publicam neste periódico concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial neste periódico.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
