Exercí­cio supino horizontal: comparação de RM executadas em máquinas e pesos livres em diferentes intensidades por indiví­duos experientes e pouco familiarizados

  • João Augusto Reis de Moura Fundação Universidade Regional de Blumenau e Universidade do Vale do Itajai- Laboratório de Fisiologia do Exercí­cio LAFEX
  • Jairo Jerônimo Barros Júnior Personal Trainer
  • Mauriti Marcos Cardoso Júnior Personal Trainer
Palavras-chave: Treinamento resistido com pesos, Força, Metodologia de treino

Resumo

Este estudo teve como objetivo comparar o número de Repetições Máximas (RM) realizadas através de diferentes percentuais de 1RM entre o exercício supino horizontal executado com Pesos Livres (PL) com o executado em máquinas (MAQ) de TreinamentoResistido com Pesos quando indivíduos experientes e pouco familiarizados são submetidos ao esforço. Participaram voluntariamente do estudo 20 homens (10 experientes e 10 pouco familiarizados ao treinamento resistido com pesos. Primeiramente os indivíduos realizaram o teste de 1RM e posteriormente testes de RM com velocidade controlada de dois segundos para fase excêntrica e o mesmo tempo para fase concêntrica do movimento, em dias diferentes, com intensidades de 90%, 75% e 60% de 1RM em MAQ e PL. A ANOVA trifatorial (2x3x2 –instrumento de medida, % de 1RM e nível de familiarização) para medidas repetidas no 1º e 2º fator somente acusou diferenças significativas entre as médias de RM frente as diferentes intensidades de quilagem (% de 1RM). Conclui-se que onúmero de RM não difere entre MAQ e PL em um mesmo % de 1RM tal fenômeno também não apresenta dependência do nível de familiarização do indivíduo ao Treinamento Resistido com Pesos.

Referências

-American College of Sports Medicine. Progression models in resistance training for healthy adults. Medicine Science and Sports Exercise. Num. 34. 2002. p. 364-80.

-Cabell, L. Zebas, C.J. Resistive torque validation of the Nautilus Multi-Biceps Machine. Journal Strength Conditioning and Research. Vol. 13. Num. 1. 1999. p. 20-3.

-Calbert, J.A.L.; Ortiz, R.A.; Cabrero, J.C.; Garcia, C.D. Comportamiento mecánico del músculo durante el ciclo estiramento-acortamiento (YIII). Consideraciones con respecto al entrenamiento de la fuerza. Archivos de Medicina del Deporte. Vol. 7. Num. 48. 1995. p. 301-309.

-Campos, M.A. Biomecânica da musculação. Rio de Janeiro. Sprint,2000. p. 152.

-Chagas, M.H.; Barbosa, J.R.M.; Lima, F.V. Comparação do número máximo de repetições realizadas a 40 e 80% de uma repetição máxima em dois diferentes exercícios na musculação entre os gêneros masculino e feminino. Revista Brasileira de Educação Fisica e Esportes. Vol. 19. Num. 1. 2005. p. 5-12.

-Cotterman, M.L.; Darby, L.A.; Skelly, W. Comparison of muscle force production using Smith Machine and free weights for bench press and squat exercises. Journal Strength and Conditioning Research. Vol. 19. Num. 1. 2005. p. 169-176.

-Escamila, R.F.; Fleisig, G.S.; Zheng, N. Effects of technique variations on knee biomechanics during the squat and leg press. Medicine and Science and Sports Exercise. Vol. 33. Num. 9. 2001. p. 1552-1566.

-Froehlick, M.; Schmidtbleicher, D.; Emrich, E. Training control in hypertrophy training: Intensity vs repetition. Deutsche Zeitschrift fuer Sportmedizin. Vol. 53. Num. 3. 2002. p. 79-83.

-Hoeger, W.W.K.; Hopkins, D.R.; Barette, S.L. Relationship between repetitions and selected percentages of one repetition maximum: A comparison between untrained and trained males and females. Journal Applied and Sport Science Research. Vol. 4. Num. 2. 1990. p. 47-54.

-Isaac, S. Michael, W.B. Handbook in research and evaluation. San Diego. California. Edits Publishers. 1984. p. 376.

-Kraemer, W.J.; Marchitelli, L.; Gordon, S.E. Hormonal and growth factor responses to heavy resistance exercise protocols. Journal Applied Physiology. Vol. 69. Num. 4. 1990. p. 1442-1450.

-Kraemer, W.J.; Fleck, S.J.; Dziados, J.E. Changes in hormonal concentrations after different heavy-resistance exercise protocols in women. Journal Applied Physiology. Vol. 75. Num. 2. 1993. p. 5974-5604.

-Kraemer, W.J.; Häkkinen, K.; Newton, R.U. Effects of heavy-resistance training on hormonal response patterns in younger vs older men. Journal Applied Physiology. Vol. 87. Num. 3. 1999. p. 982-992.

-Kraemer, W.J.; Gordon, S.E.; Fleck, S.J. Endogenous anabolic hormonal and growth factor responses to heavy resistance exercise in males and females. International Journal Sports and Medicine. Vol. 12. Num. 2. 1991. p. 228-235.

-Lohman, T.G.; Roche, A.; Martorell, R. Anthropometric Standardization Reference Manual. Champaign Illinois: Human Kinetics Books. 1988.

-Mookerjee, S.; Ratamaes, N.A. Comparison of strength difference and joint action durations between full and partial range-of-motion bench press exercise. Journal Strength Conditioning and Reseach. Vol. 13. Num. 1. 1999. p. 76-81.

-Moura, J.A.R. Efeito do tempo de prática e de indicadores metodológicos do treinamento resistido com pesos sobre o número de repetições máximas obtidas por série em adultos jovens de ambos os sexos. Tese de Doutorado. UFSM. Santa Maria-RS. 2004.

-Moura, J.A.R.; Borher, T.; Prestes, M.T.; Zinn, J.L. Influencia de diferentes ângulos articulares obtidos na posição inicial do exercício pressão de pernas e final do exercício puxada frontal sobre os valores de 1RM. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 10. Num. 4 2004. p. 269-74.

-Moura, J.A.; Almeida, H.F.R.; Sampedro, R.M.F. Força Máxima Dinâmica: Uma Proposta Metodológica para Validação do Teste de Peso Máximo em Aparelhos de Musculação. Revista Kinesis, Num. 18. 1997. p. 23-50.

-Moura, J.A.R.; Peripolli, J.; Zinn, J.L. Comportamento da percepção subjetiva de esforço em função da força dinâmica submáxima em exercícios resistidos com pesos. Revista Brasileira de Fisiologia do Exercício. Vol. 2. Num. 2. 2003. p. 110-22.

-Pereira, M.I.R. Efeitos de duas velocidades de execução do exercício isotônico (treinamento contra-resistência) no ganho de força e resistência muscular. Dissertação de Mestrado. Universidade Gama Filho. 2001.

-Petroski, E.L. Desenvolvimento e Validação de Equações Generalizadas para Estimativa da Densidade Corporal em Adultos. Tese de Doutorado. UFSM. Santa Maria-RS. 1995.

-Simpson, S.R.; Rozenek, R.; Garhammer. J.; Lacourse, M. Comparison of one repetition maximums between free weight and Universal Machine Exercises. Journal Strength and Conditioning Research. Vol. 11. Num. 2. 1997. p. 103-6.

-Siri, W.E. Body composition from fluid spaces and density. In: Brozek, J.; Henschel, A. Editors. Techniques for measuring body composition. Washington, DC. National Academy of Science. 1961.

-Signorile, J.F.; Duque, M.; Cole, N. Selective recruitment of the triceps surae muscle with changes in knee angle. Journal Strength Conditioning Reserch. Vol. 6. Num. 3. 2002. p. 433-9.

-Tan, B. Manipulating resistance training program variables to optimize maximum strength in men: review. Journal Strength Conditioning and Research. Vol. 13. Num. 3. 1999. p. 289-304.

-Walker, M.; Sussman, D.; Tamburello, M. Relationship between maximum strength and relative endurance for the Empty-Can exercise. International Sport Rehabilatition. Num. 13. 2003. p. 31-8.

Publicado
2012-04-04
Como Citar
Moura, J. A. R. de, Barros Júnior, J. J., & Cardoso Júnior, M. M. (2012). Exercí­cio supino horizontal: comparação de RM executadas em máquinas e pesos livres em diferentes intensidades por indiví­duos experientes e pouco familiarizados. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 5(30). Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/391
Seção
Artigos Científicos - Original