Level of physical activity, quality of life and associated factors of university students of Physical Education

  • Mateus Junior Rosa Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Passos-MG, Brasil
  • Karina de Almeida Brunheroti Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Passos-MG, Brasil
  • Tiago Pedicini Ferreira da Silva Centro Universitário (UNIFAFIBE), Ribeirão Preto-SP, Brasil
  • Claudio Oliveira Assumpção Grupo de Pesquisa em Biodinâmica do Movimento Humano do Instituto de Educação Fí­sica e Esportes da Universidade Federal do Ceará (IEFES-UFC), Fortaleza-CE, Brasil
  • Jean José Silva Centro Universitário (UNIFAFIBE), Ribeirão Preto-SP, Brasil
  • Luis Fabiano Barbosa Centro Universitário (UNIFAFIBE), Ribeirão Preto-SP, Brasil
Keywords: Degenerative disease, Health, Sedentary lifestyle

Abstract

Adoption of new habits occurs during different periods of life, with the university period being one of them. Among these habits, we can mention the use of alcoholic beverage, smoking, alteration of eating and physical habits, which are known as risk behavioral factors for health. Analyzing and knowing these different profiles of university alumni can be of great practical importance for the definition of public policies focusing on quality of life. The objective of this study was to describe and compare the levels of physical activity and quality of life of Physical Education students. A total of 154 Physical Education students were evaluated by a questionnaire composed of questions related to the characterization of the sample, of which 88 were from UEMG, Passos, and 66 from UNIFAFIBE, Bebedouro. Considering the level of physical activity, no significant difference was observed between the groups (Physically active: UEMG: 76.14%, UNIFAFIBE: 80.30%). Regarding quality of life, a significant difference was observed between groups for the psychological domain (UEMG: 71.16 ± 14.02, UNIFAFIBE: 66.48 ± 15.13) and environment (UEMG: 62.86 ± 13,18; UNIFAFIBE: 58.19 ± 12.19). Some type of risk behavior is adopted by 69% of UEMG students and 48% of UNIFAFIBE students. There is a difference between groups with regard to the use of alcoholic beverages (UEMG: 57.95%, UNIFAFIBE: 31.82%). Although individuals reported good quality of life and represent a population group with a high percentage of active individuals, there still seems to be a gap for adopting policies that raise the perception of quality of life in some areas of evaluation.

References

-Bara Filho, M.G.;Biesek, S.; Fernandes, A.P.T.; Araújo, C.G.S. Comparação do padrão de atividade física e peso corporal pregressos e atuais entre graduados e mestres em Educação Física. Rev Bras Ciên Esporte. Vol. 21. Num. 2. 2000. p. 30-35.

-Baretta, E.; Baretta, M.; Peres, K.G. Nível de atividade física e fatores associados em adultos no município de Joaçaba, Santa Catarina, Brasil. Cad Saúde Pública. Vol. 23. Num. 7. 2007. p. 1595-1602.

-Cieslak, F.; Cavazza, J.F.; Lazarotto, L.; Titski, A.C.K.; Stefanello, J.M.F.; Leite, N. Análise da qualidade de vida e do nível de atividade física em universitários. Rev Educ Fis/UEM. Vol. 23. p. 2. 2012. p. 251-260.

-Cordain, L.; Gotshall, R.W.; Eaton, S.B.; EatonIII, S.B. Physical activity, energy expenditure and fitness: an evolutionary perspective. Int J Sports Med. Vol. 19. Num. 5. 1998. p. 328-35.

-Costa, B.D.V.; Batista, G.R.; Leão, N.E.S.; Paes, P.P. Quality of life, stages of behavioral changes and physical activity level of Physical Education students. Rev Bras Ativ Fís Saúde. Vol. 20. Num. 5. 2015. p. 476-482.

-Davoglio, T.R.; Lettnin, C.C.; Baldissera, C.G. Avaliação da qualidade de vida em docentes brasileiros: uma revisão sistemática. Pro-Posições. Vol. 26. Num. 3[78]. 2015. p. 145-166.

-Everage, N.J.; Linkletter, C.D.; Gjelsvik, A.; McGarvey, S.T.; Loucks, E.B. Social and behavioral risk marker clustering associated with biological risk factors for coronary heart disease: NHANES 2001-2004. BioMed Research International. Vol. 2014. Num. 389853. 2014. p. 1-13.

-García-Laguna, D.G.; García-Salamanca, G.P.; Tapiero-Paipa, Y.T.; Caballero, D.M.R. Hacia La Promociona de La Salud. Vol. 17. Num. 2. 2012. p. 169-185.

-Hallal, P.C.; Victoria, C.G.; Wells, J.C.K.; Lima, R.C. Physical inactivity: prevalence and associated variables in Brazilian adults. Med Sci Sports Exerc. Vol. 35. Num. 11. 2003. p. 1894-1900.

-Koetz, L.; Rempel, C.; Périco, E. Qualidade de vida de professores de Instituições de Ensino Superior Comunitárias do Rio Grande do Sul. Ciênc Saúde Coletiva. Vol. 18. Num. 4. 2013. p. 1019-1028.

-Matsudo, S.M.; Matsudo, V.R.; Araújo, T.; Andrade, D.; Andrade, E.; Oliveira, L.; e colaboradores. Nível de atividade física da população do Estado de São Paulo, análise de acordo com o gênero, idade, nível socioeconômico, distribuição geográfica e de conhecimento. Rev Bras Ciên e Mov. Vol. 10. Num. 4. 2002. p. 41-50.

-Ministério do Esporte. Diagnóstico Nacional do Esporte -DIESPORTE. Brasília: Ministério do Esporte: assessoria de comunicação; 2015.

-Silva, G.S.F.; Bergamaschine, R.; Rosa, M.; Melo, C.; Miranda, R.; Bara Filho, M. Avaliação do nível de atividade de estudantes de graduação das áreas saúde/biológica. Rev Bras Med Esporte. Vol. 13. Num. 1. 2007. p. 39-42.

-World Health Organization -WHO. Programme on Mental Health: WHOQOL User Manual. Geneva: Division of mental health and prevention of substance abuse; 1998.

Published
2019-05-06
How to Cite
Rosa, M. J., Brunheroti, K. de A., Silva, T. P. F. da, Assumpção, C. O., Silva, J. J., & Barbosa, L. F. (2019). Level of physical activity, quality of life and associated factors of university students of Physical Education. Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology, 13(81), 86-91. Retrieved from https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1627
Section
Scientific Articles - Original