Does the perceived effort reflect the planned physical exercise intesity for peoples with high cardiovascular risk?

  • Bruno Ezequiel Botelho Xavier Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas-RS, Brasil.
  • Airton José Rombaldi Programa de pós-graduação em Educação Fí­sica (ESEF), Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas-RS, Brasil.
  • Marluce Raquel Decian Corrêa Escola Superior de Educação Fí­sica, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas-RS, Brasil.
  • Leandro Quadro Corrêa Universidade Federal do Rio Grande (FURG), Porto Alegre-RS, Brasil.
Keywords: Physical exercise, Physical exertion, Cardiovascular disease, Unified Health System

Abstract

Or objective disseminate ESTUDIO FOI compare to Subjective Percepção de Esforço (PSE) Planned by Treinadores COM A PSE permanently by Individual COM CARDIOVASCULAR USÁR SYSTEMAR SYSTEM (SUS) and Verify Associação and Concordância among the moments of registration. TRAFT-IS OF STUDENT DEPRIVITIVE ONDE FORM selected to participate individuals of both sexes and Ithe greater than 45 years (n = 10). OS FORM Participants Submetids to Incremental Testing and ExecutarAm Nove Sessões Continuous Caminhada Na Esteira For 30 minutes, NAS Intensities of 40%, 50% OU 60% DO VO2PICO. Houve differently significant between OS PSE values ​​intended 40% (PSE intended = 2, pse perched = 2.5 ± 0.9 (p <0.001)), NÃO identifying differences between PSE planned for 50% intensities E 60% DO VO2PICO (3 E 4 respectively) COM to PSE perched 3.3 ± 1.2 and 4.0 ± 1.3 (p = 0.08 E p = 0.64 respectively). Tambén Não Houve Different Between Ohtime gives Colleta Da Pse Logo AO Final Do Exercio ou 30 minutes Após, NAS TRê Intensities (p = 0.16 for both). Verificou-are significant correlaçães and equal concordâ € ™ t does not give us moments of Colleta pse (r = 0.98; r = 0.95; r = 0.96; for 40%, 50% E 60% do VO2PIO respectively, p <0.001). Discharge mode, é possivally infer that for or model of exertion proposto and em in moderate intensities, to PSE MOSTRUOU to be um adequate method for or control gives intensity of trendy na amostra studied, assim as não houve different not moment Grau Associação Linear and Concordância.

Author Biographies

Bruno Ezequiel Botelho Xavier, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas-RS, Brasil.

Mestre em Educação Fí­sica pela Universidade Federal de Pelotas.

Airton José Rombaldi, Programa de pós-graduação em Educação Fí­sica (ESEF), Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas-RS, Brasil.

Professor Titular da Universidade Federal de Pelotas.
Programa de Pós-Graduação em Educação Fí­sica -ESEF/UFPel.

Marluce Raquel Decian Corrêa, Escola Superior de Educação Fí­sica, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas-RS, Brasil.

Doutora em Educação Fí­sica pela Universidade Federal de Pelotas. Professora substituta da Escola Superior de Educação Fí­sica da Universidade Federal de Pelotas.

 

Leandro Quadro Corrêa, Universidade Federal do Rio Grande (FURG), Porto Alegre-RS, Brasil.

Doutor em Educação Fí­sica pela Escola Superior de Educação Fí­sica. Atualmente é Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio Grande, do Curso de Educação Fí­sica do Instituto de Educação e Coordenador da Residência Integrada Multiprofissional Hospitalar com ênfase na Atenção à Saúde Cardiometabólica do Adulto (RIMHAS).

References

-Alves, R.C.; Souza Junior, T.P.; Coelho, A.; Silva, S.G. Treinamento com pesos e a percepção subjetiva de esforço para diferentes momentos em idosas: Tarefa e sessão. Revista Brasileira de Ciência e Movimento. Vol. 21. Num. 4. 2013. p. 151-156.

-American College of Sports Medicine-ACSM. Diretrizes do ACSM para os testes de esforço e sua prescrição. 9ª edição. Rio de Janeiro. Guanabara-Koogan. 2014. p. 268.

-Borg, G. Perceived exertion as an indicator of somatic stress. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine. Vol. 2. 1970. p. 92-98.

-Borg, G. Physical performance and perceived exertion. Lund. Gleerup. 1962.

-Cortes-Bergoderi, M.; Lopez-Jimenez, F.; Herdy, A.H.; Zeballos, C.; Anchique, C.; Santibañez, C.; Burdiat, G.; Gonzalez, G.;Gonzalez, K.; Finizola, B.; Fernandez, R.; Paniagua, M.; Thomas, R. J.; Gonzalez-Moreno, J.; Rodriguez-Escudero, J.P.;Perez-Terzic, C. Availability and characteristics of cardiovascular rehabilitation programs in South America. Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation and Prevention. Vol. 33. Num. 1. 2013. p. 33-41.

-Cox, K.; Burke V, Gorely, T.J.; Beilin, L.J.; Puddey, I.B. Controlled comparison of retention and adherence in home-vs center-initiated exercise interventions in women ages 40-65 years: The S.W.E.A.T. Study (Sedentary Women Exercise Adherence Trial). Preventive medicine. Vol. 36. Num. 1. 2003. p. 17-29.

-Foster, C.; Cadwell, K.; Crenshaw, B.; Dehart-Beverley, M.; Hatcher, S.; Karlsdottir, A.E.; Shafer, N.N.; Theusch, C.; Porcari, J.P. Physical activity and exercise training prescriptions for patients. Cardiology Clinics. Vol. 19. Num. 3. 2001. p. 447-457.

-Grant, S. A comparison of physiological responses and rating of perceived exertion in two modes of aerobic exercise in men and women over 50 years of age. British Journal of Sports Medicine. Vol. 36. Num. 4. 2002. p. 276-280.

-Herman, L.; Foster, C.; Maher, M.A.; Mikat, R.P.; Porcari, J.P. Validity and reliability of the session RPE method for monitoring exercise training intensity: original research article. South African Journal of Sports Medicine. Vol. 18. Num. 1. 2006. p. 14-17.

-Hornsby, J.H.; Green, J.M.; O'Neal, E.K.; Killen, L.L.; McIntosh, J.R.; Coates, T.E. Influence of terminal RPE on session RPE. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 27. Num.10. 2013. p. 2800-2805.

-Iellamo, F.; Manzi, V.; Caminiti, G.; Vitale, C.; Massaro, M.; Cerrito, A.; Rosano, G.; Volterrani, M. Validation of rate of perceived exertion-based exercise training in patients with heart failure: Insights from autonomic nervous system adaptations. International Journal of Cardiology. Vol. 176. Num. 2. 2014. p. 394-398.

-Kaercher, P. L. K.; Glänzel, M. H.; Rocha, G. G.; Schmidt, L.M.; Nepomuceno, P.; Stroschöen, L.; Pohl, H.H.; Reckziegel, M. B. Escala de percepção subjetiva de esforço de Borg como ferramenta de monitorização da intensidade de esforço físico. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 12. Num. 80. Suplementar 3. 2018. p. 1180-1185.

-Kilpatrick, M.; Greeley, S. Exertional responses to sprint interval training: a comparison of 30-sec. And 60-sec. Conditions. Psychological Reports. Vol. 114. Num. 3. 2014. p. 854-865.

-Kilpatrick, M.W.; Robertson, R,J.; Powers, J.M.; Mears, J.L.; Ferrer, N.F. Comparisons of RPE before, during, and after self-regulated aerobic exercise. Medicine and Science in Sports and Exercise. Vol. 41. Num. 3. 2009. p. 682-687.

-Mattos, M.; Farinatti, P. Influência do treinamento aeróbio com intensidade e volume reduzidos na autonomia e aptidão físico-funcional de mulheres idosas. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto. Vol. 7. Num. 1. 2007. p. 100-108.

-Milanez, V. F.; Pedro, R. E. Aplicação de diferentes métodos de quantificação de cargas durante uma sessão de treinamento de karate. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, São Paulo. Vol. 18. Num. 4. 2012. p. 278-282.

-Morishita, S.; Yamauchi, S.; Fujisawa, C.; Domen, K. Rating of perceived exertion for quantification of the intensity of resistance exercise. International Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. Vol. 1. Num. 9. 2013. p. 1-4.

-Nakamura, F.; Moreira, A.; Aoki, M. Monitoramento da carga de treinamento: a percepção subjetiva do esforço da sessão é um método confiável? Revista da Educação Física/UEM. Maringá. Vol. 21. Num. 1. 2010. p. 1-11.

-Nemoto, K.; Gen-no, H.; Masuki, S.; Okazaki, K.; Nose, H. Effects of high-intensity interval walking training on physical fitness and blood pressure in middle-aged and older people. Mayo Clinic Proceedings. Vol. 82. Num. 7. 2007. p. 803-811.

-Noble, B. J. Clinical applications of perceived exertion. Medicine and Science in Sports and Exercise. Vol. 14. 1982. p. 406-411.

-Parfitt, G.; Evans, H.; Eston, R. Perceptually Regulated Training at RPE13 Is Pleasant and Improves Physical Health. Medicine and Science in Sports and Exercise. Vol. 44. Num. 8. 2012. p. 1613-1618.

-Scherr, J.; Wolfarth, B.; Christle, J.W.; Pressler, A.; Wagenpfeil, S.; Halle, M. Associations between Borg’s rating of perceived exertion and physiological measures of exercise intensity. European Journal of Applied Physiology. Vol. 113. Num. 1. 2013. p. 147-155.

-Wilson, P.W.F.; D’Agostino, R.B.; Levy, D.; Belanger, A.M.; Silbershatz, H.; Kannel, W.B. Prediction of coronary heart disease using risk factor categories. Circulation. Vol. 97. Num. 18. 1998. p. 1837-1847.

Published
2020-08-04
How to Cite
Xavier, B. E. B., Rombaldi, A. J., Corrêa, M. R. D., & Corrêa, L. Q. (2020). Does the perceived effort reflect the planned physical exercise intesity for peoples with high cardiovascular risk?. Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology, 13(88), 1410-1417. Retrieved from https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1921
Section
Scientific Articles - Original