Influence of different volumes of the stretching method facilitation neuromuscular propricoceptive in the antagonits on the performance of maximum repetitions of agonists

  • Fabio Henrique de Freitas Pós-graduação Lato Sensu em Musculação e Treinamento de Força, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Laboratório de Desempenho, Treinamento e Exercí­cio Fí­sico-LADTEF, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Educação Fí­sica e Desportos, Rio de Janeiro, Brasil.
  • Carlos Alberto Carelli Junior Pós-graduação Lato Sensu em Musculação e Treinamento de Força, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Educação Fí­sica e Desportos, Rio de Janeiro, Brasil.
  • Renato de Moraes Santos Fernandes Pós-graduação Lato Sensu em Musculação e Treinamento de Força, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Laboratório de Desempenho, Treinamento e Exercí­cio Fí­sico-LADTEF, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Educação Fí­sica e Desportos, Rio de Janeiro, Brasil.
  • Victor Corrêa Neto Pós-graduação Lato Sensu em Musculação e Treinamento de Força, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Laboratório de Desempenho, Treinamento e Exercí­cio Fí­sico-LADTEF, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Educação Fí­sica e Desportos, Rio de Janeiro, Brasil.
  • Humberto Lameira Miranda Pós-graduação Lato Sensu em Musculação e Treinamento de Força, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Laboratório de Desempenho, Treinamento e Exercí­cio Fí­sico-LADTEF, Universidade Federal do Rio de Janeiro-RJ, Brasil; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Educação Fí­sica e Desportos, Rio de Janeiro, Brasil.
Keywords: Stretching, Muscle Strenght, Physical Functional Performance, Exercises

Abstract

Introduction: Previous studies evidence that stretching promotes deleterious effects in performance of strenght, power and athletic performance. However, the potencial effects of the stretching antagonists on the performance in maximum repetitions of the agonists remain unclear. Purpose: verify the acute effect of the FNP Stretching method in Hamstrings with different volumes and different number of series at the performance of maximum repetitions in the exercise chair extensor. Materials and methods: thirteen trained men (33 ± 4,51 years) participated voluntarily in the study. Initially, was tested and retest of ten maximal repetitions, anthropometric measurements, and familiarization protocol. Then three experimental protocols were applied: (a) Control Protocol (PCON) – without stretching previous; (b) FNP Protocol with reduced volume (PFNP1) – FNP method applied in antagonists; (c) FNP Protocol with expanded volume (PFNP2) – FNP method applied in antagonists. In all protocols was performed one set of the exercise chair extensor until the concentric failure with loads for ten maximum repetitions. Results: The number of maximum repetitions did not have significant differences between the protocols, either the control, or the experimental ones. Conclusion: The use of the FNP stretching method, regardless of volume, in the antagonist muscles had no significant effects on the performance of maximal repetitions in the extensor chair exercise, when compared to the protocol without stretching.

References

-American College of Sports Medicine. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Medicine and Science in Sports and Exercise. Vol. 43. Num. 7. 2011. p. 1334-1359.

-Baechle, T. R.; Earle, R.W. Essential of strength and conditioning. Illinois. Champaign, Illinois. 2000.

-Bazzucchi, I.; Sbriccoli, P.; Marzattinocci, G. Coactivation of the elbow antagonist muscles is not affected by the speed of movement in isokinetic exercise. Muscle Nerve. Vol. 33. Num. 2. 2006. p. 191-199.

-Behm, D. G.; Chaouachi, A. A review of the acute effects of static and dynamic stretching on performance. European Journal of Applied Physiology. Vol. 111. Num. 11. 2011. p. 2633-2651.

-Busse, M. E.; Wiles, C. M.; Van, D. R.W.M. Co-activation: its association with weakness and specific neurological pathology. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation. Vol. 3. Num. 26. 2006.

-Conselho Nacional de Saúde Resolução nº 466/2012 Sobre respeito pela dignidade humana e pela especial proteção de vida aos participantes de pesquisas científicas envolvendo seres humanos. Brasília. Ministério da Saúde. 2012.

-Costa, B. P.; Ryan, D. E.; Herda, J. T.; Walter, A. A.; Defreitas, M. J.; Stout, R. J.; Cramer, T. J. Acute effects of static stretching on peak torque and the hamstrings-to-quadriceps conventional and functional ratios. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports. Vol. 23. Num. 1. 2013. p. 38-45.

-Cramer, T. J.; Housh, J. T.; Johnson, O. G.; Miller, M. J.; Coburn, W. J.; Beck, W. T. Acute Effects of Static Stretching on Peak Torque in Women. Journal of Strenght and Conditioning Research. Vol. 18. Num. 2. 2004. p. 236-241.

-Folland, J. P.; Williams, A. G. The adaptations to strength training: Morphological and neurological contributions to increased strength. Sports Medicine. Vol. 37. Num. 2. 2007. p. 145-168.

-Franco, L. B.; Signorelli, R. G.; Trajano, S. G.; Oliveira, G. DE C. Acute Effects of Different Stretching Exercises on Muscular Endurance. Journal of Strength and Condition Research. Vol. 22. Num. 6. 2008. p. 1832-1837.

-Gomes, F. D. D.; Vieira, W.; Souza, L. M.; Paz, G. A.; Lima, V. P. Desempenho de repetições máximas após facilitação neuromuscular proprioceptiva aplicada nos músculos agonistas e antagonistas. Conscientiae saúde. Vol. 13. Num. 2. 2014. p. 252-258.

-Guissard, N.; Jacques, D. Effects of Static Stretch Training on Neural and Mechanical Properties of The Human Plantar-Flexor Muscles. Muscle Nerve. Vol. 29. Num. 2. 2004. p. 248-255.

-Higginson, J. S.; Zajac, F. E.; Neptune, R. R.; Kautz, S. A.; Delp, S. L. Muscle contributions to support during gait in an individual with post-stroke hemiparesis. Journal of Biomechanics. Vol. 39. Num. 10. 2006. p. 1769-1777.

-Miranda, H.; Paz, G. A.; Antunes, H.; Maia, M.; Novaes, J. Efeito agudo do alongamento estático nos antagonistas sobre o teste de repetições máximas para os músculos agonistas. Revista Brasileira de ciência e movimento. Vol. 22. Num. 2. 2014. p. 19-26.

-Paz, G. A.; Leite, T. M. M. F.; Lima, A. F.; Coelho, P. P.; Simão, R.; Miranda, H. Influência do intervalo de recuperação entre alongamento e treinamento de força. Conscientiae Saúde. Vol. 12. Num. 3. 2013. p. 43-51.

-Paz, G. A.; Maia, M. F.; Lima, V. P.; Oliveira, C. G.; Bezerra, E.; Simão, R.; Miranda, H. Maximal exercise performance and eletromiography responses after antagonist neuromuscular proprioceptive facilitation: a pilot study. Journal of Exercise Physiology. Vol. 8. Num. 1. 2012. p. 11-25.

-Paz, G. A.; Maia, M. F.; Santiago, F. L. S.; Lima, V. P.; Miranda, H. Efeito da facilitação neuromuscular proprioceptiva e pré-ativação dinâmica dos antagonistas sobre a força isométrica máxima e sinal eletromiográfico. Revista Brasileira de Ciência e Movimento. Vol. 21. Num. 2. 2013. p. 71-81.

-Paz, G. A.; Willardson, J. M.; Simão, R.; Miranda, H. Effects of different antagonist protocols on repetition performance and muscle activation. Medicina Sportiva. Vol. 17. Num. 3. 2013. p. 106-112.

-Paz, G. A.; Maia, M.; Whinchester, J.; Miranda, H. Strenght performance parameters and muscle activation adopting two antagonist stretching methods before and between sets. Science & Sport. Vol. 31. Num. 6. 2016. p. 173-180.

-Robbins, D. W.; Young, W. B.; Behm, D. G.; Payne, W. R. Agonist-antagonist paired set resistance training: a brief review. Journal of Strenght and Conditioning Research. Vol. 24. Num. 10. 2010. p. 2873-2882.

-Sandberg, J. B.; Wagner, D. R.; Willardson, J. M.; Smith, G. A. Acute effects of antagonist a stretching on jump height, torque and electromyography of agonist musculature. Journal of Strenght and Conditioning Research. Vol. 26. Num. 5. 2012. p. 1249-1256.

-Sharman, J. M.; Cresswell, G. A.; Riek, S. Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Stretching: Mechanisms and Clinical Implications. Sports Medicine. Vol. 36. Num. 11. 2006. p. 929-939.

-Shuback, B.; Hooper, J.; Salisbury, L. A comparasion of a self-stretch incorporating proprioceptive neuromuscular facilitation componentes and a therapist-applied PNF-technique on hamstring flexibility. Physioterapy. Vol. 90. Num. 3. 2004. p. 151-157.

-Simic, L.; Sarabon, N. M. G. Does pre-exercise static stretching inhibit maximal muscular performance? A meta-analytical review. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports. Vol. 23. Num. 2. 2013. p. 131-148.

-World Medical Association. Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. 2009.

Published
2021-10-10
How to Cite
Freitas, F. H. de, Carelli Junior, C. A., Fernandes, R. de M. S., Corrêa Neto, V., & Miranda, H. L. (2021). Influence of different volumes of the stretching method facilitation neuromuscular propricoceptive in the antagonits on the performance of maximum repetitions of agonists. Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology, 14(92), 588-596. Retrieved from https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/2100
Section
Scientific Articles - Original