Privation of visual feedback improves the strenght of one repetition maximum

  • Sergio de Carvalho Dias Faculdades Metropolitanas Unidas (FMU) - Cidade de São Paulo
  • Roberto Moriggi Junior Faculdade de Educação Fí­sica UNICAMP. Faculdade Politec
  • Henrique Sconparin Di Mauro Universidade Estácio de Sá (UES) - Cidade de Campinas
  • Jaqueline Maria de Matos Universidade Estácio de Sá, Rio de Janeiro, Brasil.
  • Christiano Bertoldo Urtado Faculdade de Ciências Médicas UNICAMP
Keywords: Visual feecback, Muscle strength, 1RM

Abstract

Vision can make powerful contributions to the controlof movement, but its influence is not always positive. For this reason, many performers choose other forms of control, such as the visual dominance, which is the tendency of visual information to dominate the information from other senses during perception. In this context, the aimof this study was to evaluate strength in the bench press exercise with and without visual feedback. The sample consisted of 20 subjects, 10 men (age = 24.5 ± 1.1 years, weight = 75.4 ± 1.1 kg, height = 174.4 ± 1.03 cm, BMI = 25.23 ±, 508 kg/m²) and 10 women (age = 24.9 ± 1.3 years, weight = 61.7 ± 1.7 kg, height = 168.1 ± 1.74 cm, BMI = 21.8 ±, 462 kg/m²), healthy, practicing strength training for more than twelve months. Familiarization was made and after 72h performed the tests of 1 repetition maximum (1RM) in the bench press exercise with and without visual feedback ( the reliability index found was r=0.98). There was a significant increase in muscle strength (approximately 4%) for 1RM test with deprivation of vision comparing to testing without deprivation, for both men and women no gender difference. This study suggests that deprivation of vision, so individuals can’t underestimate themselves with the load, can increase test performance of 1RM.

Author Biography

Roberto Moriggi Junior, Faculdade de Educação Fí­sica UNICAMP. Faculdade Politec

FEF-UNICAMP-Atividades Fí­sicas Para Grupos Especiais

References

-American College of Sports Medicine. Diretrizes do ACSM para os testes de esforço e sua prescrição. 6ª edição. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan. 2002.

-American College of Sports Medicine. Position stand -Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for rescribing exercise. Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 43. Num. 7. 2011. p. 1334-1359.

-American College of Sports Medicine.Position Stand: progression models in resistance training for healthy adults. Medicine Science Sports Exercises. Vol. 41. Num. 3. 2009. p. 687-708.

-Barbanti, V.J. Teoria e prática do treinamento esportivo. 2ªedição. São Paulo. 1997.

-Barela, J.A.; Polastri, P. F.; Godoi, D. Controle postural em crianças: oscilação corporal e freqüência de oscilação. Revista Paulista de Educação Física. Vol. 14. Num. 1. 2000, p. 68-77.

-Baweja, H.S.; Kennedy, D.M.; Vu, J.L.; Vaillancourt, D.E.; Christou, E.A. Greater amounts of visual feedback alters muscle activity and reduce force variability during constant isometric contractions. Chicago, IL. Society for Neuroscience. 2009.

-Corrêa, N.D.; Moreira, D.; Fonseca, A.C.S.; Cilento, M.B.R. Feedback visual e força de preensão palmar. Revista neurociências. Vol. 4. Num. 1. 2008.

-Dutra, D.R.; Nied, M.R.; Liberali, R. Mudança na composição corporal após treinamentos de musculação com carga de 60% e 80% de 1RM. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do exercício. Vol. 2. Num. 11. 2008. p. 534-542.

-Gallahue, D.L.; Ozmun, J.C. Compreendendo o Desenvolvimento Motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos. 3ª edição. Phorte. 2005.

-Garcia, P.A.; Dias, J.M.D.; Dias, R.C.; Santos, P.; Zampa, C.C. Estudo da relação entre função muscular, mobilidade funcional e nível de atividade física em idosos comunitários. Revista Brasileira de Fisioterapia. Vol. 15. Num. 1. 2011. p. 15-22.

-Knuttgen, N. H.; Kraemer, W. J. Terminology e measurement in exercise performance. The Journal of Strength and Conditioning Research, Vol .1. Num. 1. 1987. p. 1-10.

-Komi, P.V. Força e potência no esporte. Artmed. 2006.

-Lamas, L.; Drezner, R.; Tricoli, V.; Ugrinowitsch, C. Efeito de dois métodos de treinamento no desenvolvimento da força máxima e da potência muscular de membros inferiores Revista Brasileira Educação Física e Esporte. Vol. 22. Num. 3. 2008. p. 235-245.

-Laudani, L.; Vannozzi, G.; Sawacha, Z.; Della Croce, U.; Cereatti, A.; Macaluso, A. Association between physical activity levels and physiologic underlying mobility in young, middle-aged and older individuals living in a city district. Plos one. Vol. 8. Num. 9. 2013. p. 1-9.

-Magill, R.A. Aprendizagem motora: conceitos e aplicações. 5ªedição. São Paulo. Editora Edgard Blücher. 2000.

-Maior, A.S.; Sousa, G.J.; Oliveira, P.; Silva, K.; Giusti, J.; Salles, B.F.; Senna, G.W.; Simão, R. Resposta da Força Muscular em Mulheres com a Utilização de duas Metodologias para o teste de 1 RM. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 4. Num. 24. 2010. p. 587-592.

-Maior, A.S.; Varalho, A.T.; Matoso, A.G.P.S.; Edmundo, D. A.; Oliveira, M. M.; Vinari, V. A. Resposta da Força Muscular em Homens com a Utilização de duas Metodologias para o teste de 1 RM. Revista Brasileira Cineantropia e desempenho humano. Vol. 9. Num. 2. 2007. p. 177-182.

-Mitchell, C.J.; Churchward-Venne, T.A.; West, D.W.; Burd, N.A.; Breen, L.; Baker, S.K.; Phillips, S.M. Resistance exercise load does not determine training-mediated hypertrophic gains in young men. Journal Applied Physiology. Vol.113. Num. 1. 2012. p. 71-77.

-Nascimento, M.A.; Cyrino, E.S.; Nakamura, F.Y.; Romanzini, M.; Pianca, H.J.C.; Queiróga, M.R. Validação da equação de Brzycki para a estimativa de 1-RM no exercício supino em banco horizontal. Revista brasileira de medicina do esporte. Vol. 13. Num. 1. 2007. p. 47-50.

-Panveloski-Costa, A.C.; Papoti, A.C.; Moreira, R.J.; Seraphim, P.M. Respostas lactacidêmicas de ratos ao treinamento intermitente de alta intensidade. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 18. Num. 2. 2012. p. 122-125.

-Puthoff, M.L.; Janz, K.F.; Nielson, D. The relationship between lower extremity strength and power to everday walking behaviors in older adults with functional limitations. Journal of Geriatric Physical Therapy. Vol. 31. Num. 1. 2008. p. 24-31.

-Scott, D.; Blizzard, L.; Fell, J.; Jones, G. Ambulatory activity, body composition, and lower-limb muscle strength in older adults. Medicine and Science in Sports and exercise.Vol. 41. Num. 2. 2009. p. 383-389.

-Way, T.P.; Barner, K.E. Automatic visual to tactile translation Part I: Human factors, acess methods, and image manipulation. IEEE Trans Rehabil. Vol. 5. Num. 1. 1997. p. 81-94.

-Wilmore J.H; Costill D.L. Fisiologia do esporte e do exercício. São Paulo. Manole. p. 709. 2001.

Published
2015-05-07
How to Cite
Dias, S. de C., Moriggi Junior, R., Di Mauro, H. S., de Matos, J. M., & Urtado, C. B. (2015). Privation of visual feedback improves the strenght of one repetition maximum. Brazilian Journal of Exercise Prescription and Physiology, 9(52), 134-140. Retrieved from https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/739
Section
Scientific Articles - Original