Concordance in prediction body composition of university students between different methods of evaluation
Abstract
The aim this study was to evaluate the concordance between bioimpedance, perimetry and skinfold thickness. Twenty five students of physical education with an average of 23.46 ± 3.67 years old, BMI 25.58 ± 3,15kg/m², height 171.9 ± 7,25cm and total body mass 72.93 ± 11,17kg participated in the study . To estimate of the body fat percentage were measured by bioimpedance (BIA), skinfold thickness (Guedes andGuedes, 1991) and perimetry. To compare the different methods were carried out analysis of variance (ANOVA), the association was determined by Pearson correlation and the concordance by Bland-Altman method with significance level of p<0.05. Thevariance analysisdid not identifysignificant differences (p>0.05). The correlation between three methods was good (between 0.76 and 0.86). However, the Bland-Altman method, was evidenced a significant difference between bioimpedance x perimetry and perimetry x skinfold thickness (p < 0.001), wich didn’t occur with bioimpedance x skinfold thickness (p > 0.05). The perimetry tended to overestimate the body fat percentage in relation to other two methods. There was a significant concordance between bioimpedance and skinfold thickness with a wide range of limits of concordance (-6.80 to 4.88%). We concluded that bioimpedande and skinfold thickness methods present concordance and the perimetry overestimates the body fat percentage in students of physical education.
References
-Buscariolo, F. F.; Catalani, M. C.; Dias, L. C. G. D.; Navarro, A. M. Comparação Entre os Métodos de Bioimpedância e Antropometria para a Avaliação da Gordura Corporal em Atletas do Time de Futebol Feminino de Botucatu-SP. Revista Simbiologias. Botucatu. Vol.1. Núm.1. 2008 p. 122-129.
-Brozek, J; Grande, F.; Anderson, J.T.; Keys, A. DensitometricAnalysis OfBody Composition: Revision Of Some Quantitative Assumptions. Annals New York Academy Sciences. Núm.110. 1963. p.113-140.
-Deminice, R.; Rosa, F. T. Pregas Cutâneas Vs Impedância Bioelétricana Avaliação da Composição Corporal de Atletas: Uma Revisão Crítica. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 11. Núm. 3. 2009. p. 334-340.
-Deurenberg, P.; Andreoli, A.; Borg, P.; Kukkonen-Harjula, K.; de Lorenzo A.; van MarkenLichtenbelt, W. D.; Testolin, G .; Vigano, R.; Vollaard, N. The Validity Of Predicted Body Fat Percent From Body Mass Index And From Impedance In Samples Of Five European Populations. European Journal of Clinical Nutrition. Vol. 55. Núm. 11. 2001. p. 973-979.
-Fernandes Filho, J.A prática da avaliação física. 2ªedição. Shape. 2003.
-Glaner, M. F.; Petroski, É. L.; Pires-Neto, C. S. Comparação de Dois Procedimentos para Predição da Composição Corporal em Atletas Masculinos de Handebol. Revista Kinesis. Santa Maria. Núm. 15. 1997. p. 67-73.
-Glaner, M. F.; Rodriguez-Añez, C. R. Validação de Procedimentos Antropométricos para Estimar a Densidade Corporal e Percentual de Gordura em Militares Masculinos. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 1. Núm. 1. 1999. p. 24-29.
-Glaner, M. F.; Rosário, W. C. Validação Cruzada de Técnicas Antropométricas para a Estimativa da Gordura Corporal em Homens. Revista efdeportes. Buenos Aires. ano 10. Núm. 82. 2005.
-Gonçalves, V. S. S.; Faria, E. R.; Franceschini, S. C. C.; Priore, S. C. Capacidade Preditiva de Diferentes Equipamentos de Bioimpedância Elétrica, com e sem Preparo Prévio, na Avaliação de Adolescentes. Jornal de Pediatria. Vol. 89. Núm. 6. p. 567-74. 2013.
-Guedes, D. P. Procedimentos Clínicos Utilizados para Análise da Composição Corporal. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 15. Núm. 1. 2013. p. 113-129.
-Guedes, D. P.; Guedes, J. E. R. P. Manual prático para avaliação em educação física.Manole.2006.
-Guedes, D.P. Proposição de Equações para Predição da Quantidade de Gordura Corporal em Adultos Jovens. Revista Semina. Vol. 12. Núm. 2. 1991. p. 61-70.
-Hirakata, V. N.; Camey, S. A. Análise de Concordância entre Métodos de Bland-Altman. Revista Hospital de Clínicas Porto Alegre. Vol. 29. Núm. 3. 2009. p. 261-268.
-Lintsi, M.; Kaarma, H.; Kull, I. Comparison of Hand-To-Hand Bioimpedance and Anthropometry Equations Versus Dual-Energy X-Ray Absorptiometry For The Assessment Of Body Fat Percentage In 17-18-Year-Old Conscripts. Clinical Physiology and Functional Imaging. Vol. 24. 2004. p. 85-90.
-McArdle W.D.; Katch, F.I.; Katch; V.L. Fisiologia do exercício: energia, nutrição e desempenho humano. 5ªedição. Guanabara Koogan. 2003.
-Matsudo, S.; Araújo, T.; Matsudo, V.; Andrade, D.; Andrade, E.; Oliveira, L. C.; Braggion, G. Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ): Estudo de Validade e Reprodutibilidade no Brasil. Revista Atividade Física e Saúde. Vol. 6. Núm. 2. 2001. p. 5-18.
-Novack, L.F.; Carignano, L.F.B.; Rodrigues, P.; Salgueirosa, F. Comparação do Percentual de Gordura entre Métodos de Bioimpedância Elétrica-Tetrapolar Vs Bipolar. FIEP BULLETIN. 2011.
-Queiroga, M. R. Testes e medidas para avaliação da aptidão física relacionada à saúde em adultos. Guanabara Koogan. 2005.
-Rech, C.R.; Glaner, M.F. Impedância Bioelétrica Bipolar: Falta Acuracidade para Estimar a Gordura Relativa em Homens. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 13. Núm. 2. 2011. p. 100-105.
-Rodrigues, M. N.; Silva, S. C.; Monteiro, W. D.; Farinatti, P. T. V. Estimativa da Gordura Corporal Através de Equipamentos de Bioimpedância, Dobras Cutâneas e Pesagem Hidrostática. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 7. Núm. 4. 2001.
-Tritschler, K. Medida e avaliação em educação física e esportes de Barrow e McGee. 5ª edição. Manole. 2003.
-Vidal, P.M.; Paccaud, F. Reproducibility and Within-Day Variability of Body Fat Measurements Using Segmental Bipolar Bioelectrical Impedance In Women. Revista Alimentação Humana. Vol. 14. Núm. 1. 2008.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License BY-NC which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).
