Comparación del resultado de grasa corporal relativa mediante las ecuaciones de Jackson & Pollock entre tres y siete pliegues cutáneos en mujeres que acuden a un gimnasio
Resumen
El objetivo del presente estudio fue comparar los resultados obtenidos a través de las ecuaciones de Jackson y Pollock de tres pliegues cutáneos (CO) y siete CO para la estimación de la grasa corporal relativa cuando se combinan con la ecuación de Siri en mujeres que frecuentan un gimnasio. Participaron en este estudio 32 mujeres adultas sanas con edades comprendidas entre 20 y 36 años que fueron seleccionadas en el momento de la inscripción en el gimnasio. Todos los voluntarios fueron sometidos a una evaluación antropométrica por un único evaluador experimentado en el que se buscó comparar el resultado de la grasa corporal relativa utilizando las ecuaciones de Jackson y Pollock para tres DC y siete DC combinadas con la ecuación de Siri a través de la prueba t de Student pareada para dependientes. variables y correlación intraclase, esta última sólo se realizó cuando no se encontró diferencia significativa. La confiabilidad de los modelos se estudió a través del análisis de Bland y Altman. Se utilizó α = 0,05. Al comparar los resultados observó una variación de 24,4 ± 4,3 % para la estimación con tres CD y de 25,1 ± 4,5 % para la estimación con siete CD con una diferencia promedio de 0,74 ± 2,0 %, no se registró diferencia significativa (p = 0,06). Además, se puede observar una alta correlación (r = 0,89, p<0,01) entre la grasa relativa entre las dos ecuaciones. En conclusión, el resultado del presente estudio no mostró una diferencia significativa entre las ecuaciones de Jackson y Pollock en mujeres que acuden a un gimnasio con similares características físicas y antropométricas.
Citas
-American College of Sports Medicine. ACSM’s Health-Related Physical Fitness Assessment Manual, 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
-Bland, J.M; Altman, D.G. Comparing methods of measurements: Why plotting difference against standard method is misleading. Lancet. Vol. 346. 1995a. p.1085-1087.
-Bland, J.M.; Altman, D.G. Statistic notes: Calculating correlation coefficients with repeated observations: correlation within subjects. BMJ (Clinical research ed.). Vol. 310. 1995b. p. 446.
-Bottaro, M.F; Heyward, V.H; Bezerra, R.F.A; Wagner, D.R. Skinfold method vs dual-energy x-ray absorptiometry to assess body composition in normal and obese women. Journal of Exercise Physiologyonline. Vol. 5. Num. 2. 2002. p. 11-18.
-Cyrino, E.S; Okano, A.H; Glaner, M.F; Romanzini, M; Gobbo, L.A; Makoski, A; Bruna, N; Melo, J.C; Tassi, G.N. Impacto da utilização de diferentes compassos de dobras cutâneas para análise da composição corporal. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 9. Num. 3. 2003. p. 145-149.
-Dixon, C.B; Deitrick, R.W; Pierce, J.R; Cutrufello, P.T; Drapeau, L.L. Evaluation of the BOD POD and leg-to-leg bioelectrical impedance analysis for estimating percent body fat in National Collegiate Athletic Association Division III collegiate wrestlers. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 19. 2005. p. 85-91.
-Durnin, J.V.G.A; Womersley, J. Body fat from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years. British Journal Nutrition. Vol. 32. 1974. p. 77-97.
-Gross, T; Lima, L.R.A; Karasiak, F.C. Relação entre a gordura corporal e indicadores antropométricos em adultos frequentadores de academia. Motricidade. Vol. 6. Num. 2. 2010. p. 35-45.
-Gruber, J.J; Pollock, M.L; Graves, J.E; Colvin, A.B; Braith, R.W. Comparison of Harpenden and Lange calipers in predicting body composition. Research Quarterly for Exercise and Sport. Vol. 61. 1990. p. 184-190.
-Heyward, V. ASEP methods recommendation: body composition assessment. Journal of Exercise Physiologyonline. Vol. 4. 2001. p. 1-12.
-Jackson, A.S; Pollock, M.L. Practical assessment of body composition. The Physician and sport medicine. Vol. 13. 1985. p. 256-262.
-Jackson, A.S; Pollock, M.L; Ward, A. Generalized equations for predicting body density of women. Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 12. 1980. p. 175-182.
-Jaffrin, M.Y; Morel, H. Body fluid volumes measurements by impedance: a review of bioimpedance spectroscopy (BIS) and bioimpadance analysis (BIA) methods. Medical Engineering & Physics. Vol. 30. Num. 10. 2008. p. 1257-1269.
-Kushner, R.F. Bioelectrical impedance analysis: a review of principles and applications. Journal of the American College of Nutrition. Vol. 11. Num. 2. 1992. p. 199-209.
-Machado, A.F. Dobras cutâneas: localização e procedimentos. Motricidade. Vol. 4. Num. 2. 2008. p. 41-45.
-Margoti, T. comparação de resultado entre as equações de composição corporal de Jackson & Pollock de três e sete dobras cutâneas. Fitness & Performance Journal. Vol. 8. Num. 3. 2009. p. 191-198.
-Materko, W; Santos, E.L. Comportamento da Força Muscular e o Ciclo Circalunar. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. Vol. 9. Num. 52. 2015. p. 159-165. Disponível em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/747/686>
-Materko, W; Santos, E.L. Predição e validação da gordura corporal relativa baseada em características antropométricas de adultos frequentadores de academia de ginástica. Arquivos em Movimento. Vol. 6. Num. 1. 2010. p. 91-106.
-Norcross, J; Van Loan, M.D. Validation of fan beam dual energy x ray absorptiometry for body composition assessment in adults aged 18-45 years. British Journal of Sports Medicine. Vol. 38. 2004. p. 472-476.
-Rezende, F.A.C; Rosado, L.E.F.P.L; Priore, S.E; Franceschini, S.C.C. Aplicabilidade de equações na avaliação da composição corporal da população brasileira. Revista de Nutrição. Vol. 19. Num. 3. 2006. p. 357-367.
-Ross, R. Advances in the application of imaging methods in applied and clinical physiology. Acta Diabetologica. Vol. 40. Suppl. 1. 2003. p. S45-50.
-Siri, W.E. Body composition from fluid spaces and density: analysis of methods apud: Brozek, J and Henschel. Techniques for measuring body composition. Washington National Academic of Science. 1961.
-Stewart, A; Marfell-Jones, M; Olds, T; de Ridder, H. International standards for anthropometric assessment. ISAK: Lower Hutt, New Zealand. 2011.
-Valentinuzzi, M.E. Bioelectrical impedance techniques in medicine: monitoring of physiological events by impedance. Critical Reviews in Biomedical Engineering. Vol. 24. Num. 4-6. 1996. p. 353-466.
-Zhu, S; Wang, Z; Shen, W; Heymsfield, S.B; Heshka, S. Percentage body fat ranges associated with metabolic syndrome risk: results based on the third National Health and Nutrition Examination Survey (1988-1994). The American Journal of Clinical Nutrition. Vol. 78. Num. 2. p. 228-235. 2003.
-Webber, J; Donaldson, M; Allison, S.P; Macdonald, I.A. A comparison of skinfold thickness, body mass index, bioelectrical impedance analysis and dual energy X-ray absorptiometry in assessing body composition in obese subjects before and after weight loss. Clinical Nutrition. Vol. 13. Num. 3. 1994. p. 177-182.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License BY-NC permitiendo el intercambio de trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista. .
- Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos así como incrementar el impacto y la citación de la publicación. trabajo publicado (Vea El Efecto del Accesso Abierto). Vea el efecto del acceso abierto
