Contribución de la educación física escolar al nivel de actividad física diaria

  • Gabriel Alberto Kunst Nagorny Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil.
  • Priscilla Spindola Aguiar Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil.
  • Arieli Fernandes Dias Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil.
  • Júlio Brugnara Mello Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil.
  • Anelise Reis Gaya Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil.
  • Adroaldo Cezar Araujo Gaya Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre-RS, Brasil.
Palabras clave: Actividad del motor, Salud escolar, Niños

Resumen

Objetivo: Describir la ocurrencia de alumnos de enseñanza básica que alcanzan la recomendación del número de pasos/día, y verificar el impacto de la Educación Física (EFI) considerando esa recomendación. Materiales y métodos: fueron evaluados 49 alumnos de una escuela pública de Porto Alegre-RS, Brasil. Los estudiantes utilizaron un podómetro (Yamax Digi-Walker CW 700) durante tres días consecutivos, identificando el número promedio de pasos en esos días y durante las clases de EFI. Calificamos los pasos/día con el punto de corte 15.000 y 12.000 pasos para niños y niñas. Para verificar el impacto del EFI, comparamos las medias de las variables mediante el análisis de varianza a través de la prueba t para pares. Resultados: El 70% de los niños y el 84% de las niñas no alcanzan los pasos/día indicados. EFI aporta un 20,5% y un 15,7% al promedio de pasos/día en niños y niñas; en días con EFI el promedio de pasos parece ser mayor. Conclusión: El número de estudiantes que no alcanzan las recomendaciones diarias para el número de pasos es elevado. Además, EFI es una herramienta importante para aumentar la práctica de actividad física diaria.

Citas

-Araújo, D.S.M.S. De; Araújo, C.G.S. de. Aptidão física, saúde e qualidade de vida relacionada à saúde em adultos. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 6. Num. 5. p. 194-203. 2000.

-Azevedo, M.R.; e colaboradores. Tracking of physical activity from adolescence to adulthood: a population-based study. Revista de Saúde Pública. Vol. 41. Num. 1. p. 69-75. 2007.

-Belton, S.; e colaboradores. Pedometer step count and BMI of Irish primary school children aged 6–9 years. Preventive medicine. Vol. 50. Num. 4. p. 189-192. 2010.

-Ceschini, F. L.; e colaboradores. Prevalence of physical inactivity and associated factors among high school students from state's public schools.Jornal de Pediatria. Vol. 85. Num. 4. p. 301-306. 2009.

-Chen, S.; Kim, Y.; Gao, Z. The contributing role of physical education in youth’s daily physical activity and sedentary behavior.BMC public health. Vol. 14. Num. 1. p. 110. 2014.

-Da Silveira Araújo, E. D.; Blank, N.; De Oliveira, W. F. Atividade física e hábitos alimentares de adolescentes de três escolas públicas de Florianópolis/SC. Revista Brasileira Cineantropometria & Desempenho Humano. Vol. 11. Num. 4. p. 428-434. 2009.

-Duncan, J.S.; e colaboradores. Effects of weather on pedometer-determined physical activity in children.Medicine and science in sports and exercise. Vol. 40. Num. 8. p. 1432-1438. 2008.

-Duncan, M. J.; e colaboradores. Pedometer determined physical activity levels in primary school children from central England. Preventive Medicine. Vol. 44. Num. 5. p. 416-420. 2007.

-Hallal, P.C.; e colaboradores. Global physical activity levels: surveillance progress, pitfalls, and prospects. The lancet. Vol. 380. Num. 9838. p. 247-257. 2012.

-Hallal, P.C.; e colaboradores. Prática de atividade física em adolescentes brasileiros. Ciência Saúde Coletiva. Vol. 15. Num. 2.p. 3035-3042. 2010.

-Hino, A.A.F.; Reis, R.S.; Añez, C. R. R. Observação dos níveis de atividade física, contexto das aulas e comportamento do professor em aulas de educação física do ensino médio da rede pública. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. Vol. 12. Num. 3. p. 21-30. 2007.

-Kremer, M.M.; Reichert, F.F.; Hallal, P.C. Intensidade e duração dos esforços físicos em aulas de Educação Física.Revista Saúde Pública. Vol. 46. Num. 2. p. 320-326. 2012.

-Laurson, K. R.; e colaboradores. Evaluation of youth pedometer-determined physical activity guidelines using receiver operator characteristic curves. Preventive medicine. Vol. 46. Num. 5. p. 419-424. 2008.

-Lopes, V.P.; Maia, J.A.R. Actividade física nas crianças e jovens. Revista Brasileira Cineantropometria & Desempenho Humano. Vol. 6. Num. 1. p. 82-92. 2004.

-Oliveira, M. M.; Maia, J. A. Avaliação da actividade física em contextos epidemiológicos. Uma revisão da validade e fiabilidade do acelerómetro Tritrac–R3D, do pedómetro Yamax Digi-Walker e do questionário de Baecke. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto. Vol.1. Num. 3. p. 73-88. 2001.

-Oliver, M.; Schofield, G.; Mcevoy, E. An integrated curriculum approach to increasing habitual physical activity in children: A feasibility study. Journal of School Health. Vol. 76. Num. 2. p. 74-79. 2006.

-Raustorp, A.; Ludvigsson, J. Secular trends of pedometer‐determined physical activity in Swedish school children. Acta Paediatrica. Vol. 96. Num. 12. p. 1824-1828. 2007.

-Raustorp, A.; Pangrazi, R. P.; Ståhle, A. Physical activity level and body mass index among schoolchildren in south‐eastern Sweden. Acta Paediatrica. Vol. 93. Num. 3. p. 400-404. 2004.

-Scruggs, P.W. Quantifying activity time via pedometry in fifth-and sixth-grade physical education.Journal of Physical Activity & Health. Vol. 4. Num. 2. p. 215. 2007.

-Schneider, P.L.; e colaboradores. Accuracy and reliability of 10 pedometers for measuring steps over a 400-m walk.Medicine and science in sports and exercise. Vol. 35. Num. 10. p. 1779-1784. 2003.

-Silva, D.A.S.; e colaboradores. Nível de atividade física e comportamento sedentário em escolares. Revista Brasileira Cineantropometria & Desempenho Humano. Vol. 11. Num. 3. p. 299-306. 2009.

-Silva, P.V.C.; Costa Jr, Á. L. Efeitos da atividade física para a saúde de crianças e adolescentes. Psicologia Argumento. Vol. 29. Num. 64. p. 41-50. 2011.

-Trudeau, F.; Laurencelle, L.; Shephard, R. J. Tracking of physical activity from childhood to adulthood.Medicine and Science in Sports and Exercise. Vol. 36. Num. 11. p. 1937-1943. 2004.

-Trudeau, F.; Shephard, R. J. Contribution of school programmes to physical activity levels and attitudes in children and adults. Sports medicine. Vol. 35. Num. 2. p. 89-105. 2005.

-Tudor-Locke, C.; e colaboradores. BMI-referenced standards for recommended pedometer-determined steps/day in children.Preventive medicine. Vol. 38. Num. 6. p. 857-864. 2004.

-Tudor-Locke, C.; e colaboradores. Children's pedometer-determined physical activity during the segmented school day.Medicine and science in sports and exercise. Vol. 38. Num. 10. p. 1732-1738. 2006.

-Vincent, S. D.; Pangrazi, R. P. An examination of the activity patterns of elementary school children. Pediatric Exercise Science. Vol. 14. Num. 4. p. 432-441. 2002.

-Wickel, E.E.; e colaboradores. Do children take the same number of steps every day?American Journal of Human Biology. Vol. 19. Num. 4. p. 537-543. 2007.

Publicado
2018-04-10
Cómo citar
Nagorny, G. A. K., Aguiar, P. S., Dias, A. F., Mello, J. B., Gaya, A. R., & Gaya, A. C. A. (2018). Contribución de la educación física escolar al nivel de actividad física diaria. Revista Brasileña De Prescripción Y Fisiología Del Ejercicio, 12(72), 70-77. Recuperado a partir de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1344
Sección
Artículos Científicos - Originales