Comparación del esfuerzo percibido a intensidades submáximas de fuerza muscular en adultos con diferentes niveles de entrenamiento de fuerza
Resumen
El culturismo es la modalidad más practicada dentro del entrenamiento de fuerza por los públicos más diversos. Sin embargo, la información sobre el esfuerzo percibido según el nivel de entrenamiento es escasa. El objetivo del presente estudio fue comparar la percepción subjetiva del esfuerzo en diferentes intensidades submáximas de fuerza muscular dinámica de adultos con diferentes niveles de entrenamiento en musculación. Se trata de un estudio transversal, basado en un muestreo por conveniencia de estudiantes formados en el nivel intermedio (6 a 23 meses) y avanzado (≥24 meses). La fuerza máxima, evaluada por el test de una repetición máxima (1RM) en prensa de piernas, identificó las intensidades submáximas de 50% (moderada), 70% (vigorosa) y 90% (cerca de la máxima). El esfuerzo percibido se determinó mediante escalas Borg y Omni-Res. En estadística se utilizó la prueba de la t de Student y la correlación de Spearman. En la comparación entre sujetos intermedios (n=10; edad: 27,4±4,1 años) y avanzados (n=10; edad: 28,6±5,8 años), sólo en la escala de Borg, para la intensidad del 90% de 1RM, una mayor la percepción de esfuerzo se detectó entre los avanzados, en comparación con los intermedios (18,3 vs. 17,6; p<0,05). En el resto de intensidades, en ambas escalas no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. También hubo correlaciones moderadas (50% de 1RM: 0,55, p=0,01; y 90% de 1RM: 0,44, p=0,05) y fuertes (70% de 1RM: 0,77, p<0,01) al comparar las escalas utilizadas. Se concluye que el aumento progresivo de las cargas ocurre concomitantemente con la percepción subjetiva del esfuerzo, independientemente del nivel de entrenamiento intermedio o avanzado.
Citas
Beam, W. C.; Adams, G. M. Exercise physiology laboratory manual.McGraw-Hill.2011.
Borg, G. Escalas de Borg para a dor e o esforço: percebido.Manole.2000.
Brown, L. E.; Weir, J. P. ASEP procedures recommendation I: accurate assessment of muscular strength and power. Journal of Exercise Physiology Online.Vol. 4.Núm. 3.2001.
Cohen, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences.Routledge.1988.
Eches, E. H. P.; Ribeiro, A. S.; Nascimento, M. A.; Cyrino, E. S. Desempenho motor em séries múltiplas até a falha concêntrica. Motriz: Revista de Educação Física.Vol. 19.Núm. 3 suppl.p. 43-48. 2013.
Fonseca, C. C.; Chaves, É. D. C. L.; Pereira, S. S.; Barp, M.; Moreira, A. M.; Nogueira, D. A. Autoestima e satisfação corporal em idosas praticantes e não praticantes de atividades corporais. Revista da Educação Física/UEM. Vol. 25.Núm. 3.p. 429. 2014.
Franchini, E.; Vecchio, F. B. D. Percepção subjetiva de esforço na sessão de atletas de judô: sete pesos e uma medida? Revista Brasileira de Medicina do Esporte.Vol. 18.Núm. 2.p.134-138.2012.
Garber, C. E.; Blissmer, B.; Deschenes, M. R.; Franklin, B. A.; Lamonte, M. J.; Lee, I.-M.; Nieman, D. C.; Swain, D. P. Quantity and Quality of Exercise for Developing and Maintaining Cardiorespiratory, Musculoskeletal, and Neuromotor Fitness in Apparently Healthy Adults: Guidance for Prescribing Exercise. Medicine & Science in Sports & Exercise.Vol. 43.Núm. 7.p.1334-1359. 2011.
Gearhart, R. F.; Lagally, K. M.; Riechman, S. E.; Andrews, R. D.; Robertson, R. J. Strength Tracking Using the OMNI Resistance Exercise Scale in Older Men and Women: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 23.Núm. 3.p. 1011-1015.2009.
Junior, N. K. M. Estado da Arte das Escalas de Percepção Subjetiva de Esforço. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 7. Núm. 39.p. 16.2013.
Lagally, K. M.; Mccaw, S. T.; Young, G. T.; Medema, H. C.; Thomas, D. Q. Ratings of perceived exertion and muscle activity during the bench press exercise in recreational and novice lifters. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 18.Núm. 2.p. 359-364.2004.
Lima, F. V.; Chagas, M. H. Musculação: variáveis estruturais. Belo Horizonte: Casa da Educação Física.2008. 13. Nakamura, F. Y.; Moreira, A.; Aoki, M. S. Monitoramento da carga de treinamento: a percepção subjetiva do esforço da sessão é um método confiável? Journal of Physical Education. Vol. 21.Núm. 1.p.1-11. 2010. 14. Paixão, R. C.; Costa Junior, M.; Galdino, L. C. D.; Agostini, G. G.; Nunes, J. E. D. Efeito de diferentes intervalos entre as tentativas do teste de 1-RM no desempenho de força máxima em mulheres. Motricidade. Vol. 9.Núm. 3. 2013.
Pedretti, A.; Leite, L. F. S.; Vianna, J. M. Estudo comparativo do número de repetições máximas. Vol. 9.Núm. 53.p.181-188.2015.
Pereira, M. I. R.; Gomes, P. S. C. Testes de força e resistência muscular: confiabilidade e predição de uma repetição máxima -Revisão e novas evidências. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 9.Núm. 5.p.325-335.2003.
Robertson, R. J.; Goss, F. L.; Rutkowski, J.; Lenz, B.; Dixon, C.; Timmer, J.; Frazee, K.; Dube, J.; Andreacci, J. Concurrent Validation of the OMNI Perceived Exertion Scale for Resistance Exercise: Medicine & Science in Sports & Exercise.Vol. 35.Núm. 2.p. 333-341. 2003.
Shimano, T.; Kraemer, W. J.; Spiering, B. A.; Volek, J. S.; Hatfield, D. L.; Silvestre, R.; Vingren, J. L.; Fragala, M. S.; Maresh, C. M.; Fleck, S. J.; Newton, R. U.; Spreuwenberg, L. P. B.; Kkinen, K. H. Relationship between the number of repetitions and selected percentages of one repetition maximum in free weight exercises in trained and untrained men. J Strength Cond. Vol. 20. Núm. 4. p. 819-823.2006.
Silva, A. C.; Dias, M. R. C.; Bara Filho, M.; Lima, J. R. P.; Damasceno, V. D. O.; Miranda, H.; Novaes, J. D. S.; Robertson, R. J. Escalas de Borg e OMINI na prescrição de exercício em cicloergômetro. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano.Vol. 13.Núm. 2. 2011.
Silva-Grigoletto, M. E.; Valverde-Esteve, T.; Brito, C. J.; García-Manso, J. M. Capacidade de repetição da força: efeito das recuperações interséries. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte. Vol. 27.Núm. 4.p. 689-705.2013.
Smirmaul, B. P. C.; Dantas, J. L.; Fontes, E. B.; Okano, A. H.; Moraes, A. C. de. Training level does not influence the rating of perceived exertion during an incremental test. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano. Vol. 12.Núm. 3.p. 159-163.2010.
Tiggemann, C. L.; Pinto, R. S.; Kruel, L. F. M. A Percepção de Esforço no Treinamento de Força. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 16.Núm. 4.p. 301-309. 2010.
Vieira, D. C. L.; Madrid, B.; Pires, F. D. O.; Tajra, V.; Farias, D. L.; Teixeira, T. G.; Tibana, R. A.; Prestes, J. Respostas da percepção subjetiva de esforço em teste incremental de mulheres idosas sedentárias. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. Vol. 16.Núm. 1. 2013.
Derechos de autor 2021 Revista Brasileña de FisiologÃa del Ejercicio y la Prescripción (RBPFEX)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License BY-NC permitiendo el intercambio de trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista. .
- Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos así como incrementar el impacto y la citación de la publicación. trabajo publicado (Vea El Efecto del Accesso Abierto). Vea el efecto del acceso abierto