Comportamiento de parámetros fisiológicos y efectividad de la autoselección de carga en press de banca
Resumen
Actualmente existe un gran interés por el entrenamiento de resistencia en gimnasios y clubes, popularizándolo y convirtiéndolo en una modalidad de esfuerzo físico tanto para hombres como para mujeres. Este interés aumentó el número de alumnos matriculados, lo que requería mayor atención por parte de los docentes. Los modelos tradicionales de prescripción de formación ya no son eficientes para un gran número de interesados. Así, prescribir el entrenamiento utilizando las metodologías de 1RM y las zonas de entrenamiento se volvió inviable, surgió otro modelo: la autoselección de carga. El objetivo del estudio fue evaluar la efectividad de la metodología de autoselección de carga para 10 repeticiones máximas (10RM) en el ejercicio de press de banca en dos ejecuciones y comparar el comportamiento de la fatiga antropométrica, cardiovascular, subjetiva en el esfuerzo y parámetros bioquímicos antes y después de la realización de los mismos. El estudio consistió en 13 voluntarios, hombres, 25.1±5.9 años, 6 meses de entrenamiento de hipertrofia muscular y realizaron 3 pruebas, 1RM y dos 10RM. Se analizaron carga, %1RM, número de repeticiones, parámetros cardiovasculares, glucemia y OMNI. Al comparar las pruebas de 10RM, se observó que en la 2ª prueba un porcentaje del 55% de acierto en la autoselección de cargas con relación a la 1ª 10RM. No se observaron diferencias significativas entre los parámetros estudiados. Los autores concluyeron que la autoselección de la carga es una herramienta importante para prescribir el entrenamiento en los gimnasios de musculación, pero requiere aprendizaje.
Citas
-ACSM. American College of Sports Medicine. Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc. Vol. 34. Núm. 2. p.364-80. 2002.
-Barbosa Netto, S.; D’ancelino e Porto, O.; Almeida, M. B. Self-selected resistance exercise load: implications for research and prescription. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 31. Núm. 10. 2017.
-Bezerra, E. S.; Guimarães, T. M.; Gailey, A. W.; Leone, R.; Brennecke, A.; Acquesta, F.; Serrão, J. C.; Amadio, A. C.; Sena, R.; Miranda, H.; Simão, R. Variabilidade da carga no teste de 10RM em indivíduos treinados. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 3. Núm.18. p.559-565. 2009.
-Brown, L. E.; Weir, J. P. ASEP Procedures Recommendation I: Accurate Assessment of Muscular Strength and Power. JEPonline. Vol. 4. Núm. 3. p.1-21.2001.
-Buçard, R. N.; Nunes, C. N. B.; Luchi, T.; Melo A. B.; Carvalho, J. R.; Curty, V. M. A experiência e inexperiência com o treinamento de força podem influenciar o número de repetições máximas previstas para carga de 10RM declarada. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 11. Núm. 70. Suplementar 1. p.801-808. 2017.
-Delavier, F. Guia dos movimentos de musculação abordagem anatômica. São Paulo. Manole. 2022.
-Figueiredo, V. C.; Salles, B. F.; Trajano, G. S. Volume for muscle Hypertrophy and Health Outcomes: The Most Effective Variable in Resistence Training. Sports Med. 2018
-Fry, A. C. The role of resistance exercise intensity on muscle fibre adaptations. Sports Med. Vol. 34. Núm. 10. p.663-679. 2004.
-Gibson, A. L.; Holmes, J. C.; Desautels, R. L; Edmonds, L. B; Nuudi, L. Ability of new octapolar bioimpedance spectroscopy analyzers to predict 4-component–model percentage body fat in Hispanic, black, and white adults. The American Journal of Clinical Nutrition. Vol. 87. Núm. 2. p. 332-338. 2008. http://dx.doi.org/10.1093/ajcn/87.2.332.
-Glass, S. C. Effect of a learning trial on self-selected resistance training load. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 22. Núm. 3. p1025-1029. 2008.
-Guedes, D. P. Personal training na musculaçâo. 2ª edição. Rio de Janeiro. 1997.
-Hoeger, W.; Hopkins, D. R.; Barette, S. L.; Hale, D. F. Relationship between repetitions and selected percentages of one repetition maximum. J Appl Sport Sci Res. Vol. 4. p. 47-54. 1990.
-Johnson, J. H.; Phipps, L. K. Preferred method of selecting exercise intensity in adult women. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 20. Núm. 2. p.446-9. 2006.
-Kandel, E. R.; Schwartz, J. H.; Jessel, T. M.; Siegelbaum, S. A.; Hudspeth, A. J. Principles of neural science. 5ª edição. New York: McGrawn Hill. 2013.
-Kenney, W. L.; Wilmore, J. H.; Costill, D. L. Physiology of sport and exercise. 8a edição. Champaign. 2021.
-Koeppen, B. M.; Stanton, B. A. Berne & Levy physiology. 7a edição. Philadelphia. Elsevier. 2018.
-Kraemer, W. J.; Fleck, S. J. Otimizando o treinamento de força: programas de periodização não-linear. Manole. 2009.
-Lagally, K.M.; Robertson, R. J. Construct valid- ity of the OMNI Resistance Exercise Scale. J. Strength Cond. Res. Vol. 20. Núm. 2. p.252-256. 2006.
-McArdle, W. D.; Katch, F. I.; Katch, V. L. Fisiologia do Exercício nutrição, energia e desempenho humano. 8ª edição. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan. 2016.
-Matuszak, M. E.; Fry, A. C.; Weiss, L. W.; Ireland, T. R.; McKnight, M. M. Effect of rest interval length on repeated 1 repetition maximum back squats. J Strength Cond Res. Vol. 17. Núm. 4. p.634-637. 2003.
-Rhea, M. R.; Alvar, B. A.; Burkett, L. N.; Ball, S. D. A Meta-Analysis to Determine the Dose Response for Strength Development. Med. Sci. Sports Exerc. Vol. 35. Núm. 3. p.456-464. 2003.
-Schoenfeld, B. J. The Mechanisms of Muscle Hypertrophy and Their Application to Resistance Training. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 24. Núm. 10. 2010.
-Silva Junior, A. J.; Souza, M. V. C.; Tomaz, L. M.; Bertucci, D. R.; Souza, G. S.; Vanevazzi, G. H. R.; Filho, J. C.; Neto, C. J.; Ruffoni, L. D.; Souza, N. M. F.; Arakelian, V. M.; Ramos, A. P. P; Neiva, C. M.; Baldissera, V. Estudo do comportamento cortisol, GH e insulina após uma sessão de exercício resistido agudo. Rev Bras Med Esporte. Vol. 20. Núm. 1. 2014.
-Soares, V. G.; Fernandes, Y. A.; Garcia, W. J. M., Lemes, S. R. Análise comparativa entre a glicemia laboratorial e o teste rápido de glicose. Revista da Faculdade União Goyazes, Trindade-GO. Vol. 13. Núm.1. 2019.
Derechos de autor 2023 Autran José da Silva Júnior, Natália Araújo Assis, Higor Fulas de Castro
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License BY-NC permitiendo el intercambio de trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
- Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista. .
- Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos así como incrementar el impacto y la citación de la publicación. trabajo publicado (Vea El Efecto del Accesso Abierto). Vea el efecto del acceso abierto