Análisis comparativo del VO2 máximo en practicantes de Crossfit® basado en dos protocolos de prueba diferentes

  • Pedro Henrique Sena Coutinho Graduação em Educação Física, Universidade Regional do Cariri, Crato-CE, Brasil.
  • Simonete Pereira da Silva Graduação em Educação Física, Universidade Regional do Cariri, Crato-CE, Brasil.
Palabras clave: Crossfit, VO2max, Ejercicio físico

Resumen

CrossFit® (CF) se puede describir como una metodología de entrenamiento creada en los años 80 en Estados Unidos. Este tipo de entrenamiento es el resultado de una combinación de diferentes métodos de entrenamiento como LPO, gimnasia y calistenia. La modalidad involucra un conjunto de ejercicios básicos que abordan grandes grupos musculares, movimientos gimnásticos, además de ejercicios cardiometabólicos. El objetivo central del estudio es comparar dos pruebas indirectas de VO2 máx. diferentes en practicantes de FQ, así como verificar posibles adaptaciones resultantes de este tipo de entrenamiento. Este estudio es transversal y cuantitativo. La muestra estuvo conformada por practicantes de Crossfit® que viven en la ciudad de Crato. Los participantes del estudio se sometieron a dos pruebas indirectas de VO2 máx (volumen máximo de oxígeno). Las pruebas se realizaron al inicio del estudio y tras un periodo de nueve semanas los estudiantes fueron reevaluados para comprobar posibles cambios en el VO2 máx resultantes del entrenamiento. Los participantes realizaron sesiones de entrenamiento siguiendo la metodología tradicional de CF, cada sesión de entrenamiento tuvo una duración aproximada de una hora, realizándose cinco días a la semana. Al final de las pruebas se notó que el test de ida y vuelta fue el más efectivo para medir el VO2 máx debido a que es un test de esfuerzo máximo, se asemeja en las características del método de entrenamiento, siendo una alternativa efectiva para evaluar esta variable fisiológica.

Citas

-Costa, F. B. Análise do consumo máximo de oxigênio após curto período de treinamento de Crossfit. Revista Brasileira de Reabilitação e Atividade Física. Vol. 1. 2019. p. 34-43.

-Dullius, L. A.; Tiggemann, C. L. Comparação Entre a Aptidão Física de Praticantes Recreacionais de Crossfit E Treinamento de Força. Revista Destaques Acadêmicos. Vol. 14. Num. 3. 2022.

-França, E.; Caperuto, E.C.; Hirota, V.B. Testes indiretos de VO2 máximo devem ser escolhidos de acordo com o gênero, variáveis antropométricas e capacidade aeróbica presumida. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 8. Num. 49. 2014. p. 712-721.

-Katch, V. L.; e colaboradores. Fisiologia do exercício: guia de estudo. Williams e Wilkins, 1996.

-Kravchychyn, A.C.P.; Alves, J.C.C.; Kravchychyn, T.P.; Nogueira, G.A.; Machado, F.A. Comparaçao entre os Métodos Direto e Indireto de Determinaçao do VO2 max De Praticantes De Corrida. Rev Bras Med Esporte. Vol. 21. Num. 1. 2015. p. 17-21.

-Léger, L.A.; Mercier, D.; Gadoury, C.E.; Lambert, J.. O teste de corrida de 20 metros em vários estágios para aptidão aeróbica. Revista de Ciências do Esporte. Vol. 6. 1988. p. 93-101.

-Li, X. Effects of crossfit pratice on the performance of basketball athletes. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 29. 2023. p. e2023-0033.

-Marchioli, E.A.L.; Gianolla, F.; Killian, L.F.; Marchioli, N.R.V.L.; Machado, O.A.S. Efeito agudo e crônico da prática do CrossFit sobre a glicemia, frequência cardíaca e percepção subjetiva de esforço. Revista Biociências. Vol. 26. Num. 1. 2020. p. 1-10.

-Moraes, B.C.S.; Martins, Érico L.H.; Abdalla, P.P.; Carvalho, A.S.; Garcia Júnior, J.R. Condicionamento fí¬sico preventivo e saúde de praticantes adultos de CrossFit. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 14. Num. 94. 2021. p. 953-962.

-Petrocelli, F. Aptidão cardiorrespiratória a partir do VO2 máx dos estudantes de educação física de uma universidade de Petrópolis. Revista Intercontinental de Educação Física. Vol. 1. 2020. p. 1-8.

-Ribeiro, A.V.; Silva, A.S.; Martins, R.A. Comparação entre o teste de Cooper e o Banco de McArdle para predição do VO2 máx: qual o mais indicado para jogadores de futsal. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires. Vol. 16. Num. 159. 2011.

-Silva, S.P.; Alencar, L.B.; Nascimento, F.F.; Fulgêncio, M.J.S.; Coutinho, P.H.S. Análise comparativa entre três testes indiretos de avaliação de aptidão cardiorrespiratória de praticantes de treino funcional no âmbito do CENAPES-URCA. Revista de Extensão da Urca. Vol. 2. Num. 1. 2021. p. 46-52.

-Silva, A. I. Características morfológicas e aptidão física de acadêmicos de Educação Física. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 13. Num. 85. 2020. p. 942-953.

-Silva, F.L.C.; Monteiro, P.C.; Borges, M.A.O.; Lima, B.L.P.; Lima, V.P. Correlação entre as medidas antropométricas e aptidão cardiorrespiratória em militares do sexo masculino. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 13. Num. 83. 2019. p. 514-522.

-Schaurich, M.; Glanzel, M.H.; Rocha, G.G.; Nepomuceno, P.; Schmidt, L.M.; Pohl, H.H.; Reckziegel, M.B. Utilização de protocolos diretos e indiretos na avaliação do consumo máximo de oxigênio. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 12. Num. 78. 2018. p. 879-884,

-Tibana, R.A.; Sousa, N.M.F.; Cunha, G.V.; Prestes, J. Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 11. Num. 70. 2017. p. 880-887.

-Tibana, R.A.; Farias, D.L.; Nascimento, D.C.; Silva‐Grigoletto, M.E.; Prestes, J. Relação da força muscular com o desempenho no levantamento olímpico em praticantes de CrossFit®. Revista Andaluza de Medicina del Deporte. Vol. 11. Num. 2. 2018. p. 84-88

-Vasques, D. G.; Silva, K. S.; Lopes, A. S. Aptidão cardiorrespiratória de adolescentes de Florianópolis-SC. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 13. 2007. p. 376-380.

Publicado
2024-04-24
Cómo citar
Coutinho, P. H. S., & Silva, S. P. da. (2024). Análisis comparativo del VO2 máximo en practicantes de Crossfit® basado en dos protocolos de prueba diferentes. Revista Brasileña De Prescripción Y Fisiología Del Ejercicio, 18(115), 273-281. Recuperado a partir de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/2872
Sección
Artículos Científicos - Originales