Preensão manual entre membro dominante e não dominante em atletas de alto rendimento de Judô

Gabriel Andrade Paz; Marianna de Freitas Maia Maia; Felipe Luis dos Santos Santiago; Vicente Pinheiro Lima

Gabriel Andrade Paz Departamento/ Setor: Grupo de Pesquisa em Biodinâmica do Exercício, Saúde e Performance (BIODESP), Universidade Castelo Branco, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Mestrando em Educação Física pela Universidade Federal do Rio de Janeiro
Marianna de Freitas Maia Maia Escola de Educação Física e Desportos - Universidade Federal do Rio de Janeiro. Departamento/ Setor: Grupo de Pesquisa em Biodinâmica do Exercício, Saúde e Performance (BIODESP), Universidade Castelo Branco, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Felipe Luis dos Santos Santiago Departamento/ Setor: Grupo de Pesquisa em Biodinâmica do Exercício, Saúde e Performance (BIODESP), Universidade Castelo Branco, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Vicente Pinheiro Lima Departamento/ Setor: Grupo de Pesquisa em Biodinâmica do Exercício, Saúde e Performance (BIODESP), Universidade Castelo Branco, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Palabras clave: Artes marciales, Judo, Empuñadura, Entrenamiento deportivo, Desempeño atlético

Resumen

Los atletas de judo utilizan con frecuencia la fuerza isométrica, sin embargo, la evidencia previa indica que puede haber una diferencia entre las extremidades dominantes y las no dominantes. El objetivo del estudio fue verificar si existe una diferencia entre la fuerza de prensión isométrica máxima absoluta y relativa (Fmax) entre las extremidades dominantes y no dominantes en atletas de Judo de alto rendimiento. La muestra estuvo conformada por 21 deportistas que compiten a nivel nacional de ambos sexos. Para verificar la Fmax se utilizó un dinamómetro manual a través de tres repeticiones de 10 segundos. En cuanto a la Fmax absoluta en el miembro dominante (FmaxD) hubo una media de 51,69±9,93 kilogramos/fuerza (kgf), en el miembro no dominante (FmaxND) la media fue de 50,46±9,36 kgf para los hombres. En mujeres se verificó una media de 35,12 ± 6,93 kgf para FmaxD y en el miembro no dominante, 36,50±6,30 kg/f de FmaxND, sin embargo, no se observó diferencia significativa entre FmaxD y FmaxND en ambos grupos. En la Fmax relativa para hombres hubo una media de 0,64±0,12 kgf*Kg-1 en el miembro dominante (FmaxRD) y de 0,63±0,13 kgf*Kg-1 para la Fmax relativa en el miembro no dominante (FmaxRND). Para las mujeres, se observó un promedio de 0,55±0,15 kgf*Kg-1 para FmaxRD y 0,56±0,10 kgf*Kg-1 para FmaxRND, la prueba t pareada no indicó una diferencia significativa entre FmaxRD y FmaxRND en los dos grupos. Se concluye que en el presente estudio, el programa de entrenamiento de judokas parece fortalecer la Fmax de manera similar entre miembros dominantes y no dominantes. Este hallazgo puede estar asociado con las características del programa de entrenamiento de los atletas.

Biografía del autor/a

Gabriel Andrade Paz, Departamento/ Setor: Grupo de Pesquisa em Biodinâmica do Exercício, Saúde e Performance (BIODESP), Universidade Castelo Branco, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Mestrando em Educação Física pela Universidade Federal do Rio de Janeiro

Professor de Educação Física, graduado em Licenciatura na Universidade Castelo Branco (UCB). Pesquisador do Núcleo de Estudos e Pesquisa do Envelhecimento - NEPE (2008-2009) e do Grupo de Biodinâmica do Exercício, Saúde e Performance - BIODESP (2009-Atual). Atua nas linhas de pesquisas de: Lombalgia, Aptidão Física para a saúde, Eletromiografia e treinamento de força.

Citas

-Bara Filho, M.G.; Garcia, F.G. Motivos do abandono no esporte competitivo: um estudo retrospectivo. Rev Bras Ed Físicae Esporte. Vol. 22. Num. 4. p. 293-300. 2008.

-Barsottini, D.; Guimarães, A.E.; Morais, P.R. Relação entre técnicas e lesões em praticantes de judô. Rev Bras Med Esporte. Vol. 12. Num. 1. p. 56-60. 2006.

-Bisquerra, R.; Sarriera, J.C.; Martínez, F. Introdução à estatística: enfoque informático com o pacote estatístico SPSS. Porto Alegre. Artmed. 2004.

-Boadella, J.M.; Kuijer, P.P.; Sluiter, J.K.; Frings-Dresen, M.H. Effect of self-selected handgrip position on maximal handgrip strength. Arch Phys Med Rehabil. Vol. 86. Num. 2. p. 328-331. 2005.

-Borges Junior, N.G.; Susana, C.D.; Jonathan, A.D.; Affonso, C. K. S.; Yoshimasa, S.J. Estudo comparativo da força de preensão isométrica máxima em diferentes modalidades esportivas. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. Vol. 11. Num. 3. p. 292-298. 2009.

-Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 196/196: Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. 10 de outubro de 1996.

-Caporrino, F.A.; Falopa, F.; Santos, J.B.G.;Réssio, C.; Soares, F.H.C.; Nakacgima, L.R.; Segre, N.G. Estudo populacional da força de preensão palmar com dinamômetro. Jamar. Rev Bras Ortop. Vol. 33. Num. 2. 1998.

-Fabrini, S.P.; Brito, C.J.; Mendes, E.L.; Sabarense, C.M.; Marins, J.C.B.; Franchini, E. Práticas de redução de massa corporal em judocas nos períodos pré-competitivos. Revista Bras Ed Física e Esporte. Vol. 24. Num. 2. p. 165-177. 2010.

-Franchini, E. Judô: Desempenho competitivo. Barueri. Manole. 2001.

-Fry, A.C.; Ciroslan, D.; Fry, M.D.; Leroux, C.D.; Schilling, B.K.; Chiu, L.Z.; Anthropometric and Performance Variables Discriminating Elite American Junior Men Weightlifters. J Strength Cond Res. Vol. 20. Num. 4. p. 861-866. 2006.

-Gomes, D.A.; Gonçalves, G.H.; Shimano, S.G.N.; Ito, E.I.; M.D.M, Teixeira.; Fonseca, M.C.R. Análise dinamométrica da preensão palmar e pinças de pilotos da força aérea brasileira. In: XII Congresso Brasileiro de Biomecânica, 2007, São Pedro-SP. Anais do XII Congresso Brasileiro de Biomecânica. São Paulo: TEC ART. p. 1547-1551. 2007.

-Hamill, J.; Knutzen, K.M. Bases Biomecânicas do movimento humano. 2ed. São Paulo. Manole. 2009.

-Hébert, J.F.R.; Joanne, S.; Christophe, V.; Puymirat, J. The use of muscle strength assessed with handheld dynamometers as a non-invasive biological marker in myotonic dystrophy type 1 patients: a multicenter study. BMC Musculoskelet Disord. Vol. 11. Num. 7. 2010.

-Moreira, D.; Alvarez, R.R.; Nascimento, R.R.; Mocada, G.; Godoy, J.R.; Córdova, C.O.A. Quantificação do grau de melhora da força de preensão em pacientes portadores de hanseníase submetidos à neurólise dos nervos ulnar e mediano: Relato de um caso. Arq Ciê da Saúde da UNIPAR. Vol. 5. Num. 2. p. 165-169. 2001.

-Moreira, D; Godoy, J.R; Oliveira, M. Aspectos Anátomo-Cinesiológicos da Preensão Palmar. In: 3º Congresso Científico Latino-Americano De Educação Física. CONGESIS. Piracicaba. 2004. Anais. p. 282, 2004.

-Oliveira, M.; Moreira, D.; Godoy, J.R.P.; Cambraia, A.N. Avaliação da força de preensão palmar em atletas de jiu-jitsu de nível competitivo. Revista brasileira de Ciência e Movimento. Vol. 14. Num. 3. p. 63-70. 2006.

-Parreiras, L.A.M.; Silva, L.A.; Samulski, D.M. Análise da percepção de qualidade de vida de atletas da seleção brasileira de judô. Rev Mineira de Ed Física. Vol. 15. Num. 1. p.104-119. 2007.

-Schlussel, M.M.; Anjos, L.A.; Kac. A dinamometria manual e seu uso na avaliação nutricional. Rev de Nutrição. Vol. 21. Num. 2. p. 233-235. 2008.

-Spijkerman, D.C.M.; Snijders, C.J.; Stijnen, T.; Lankhorst, G.J. Standardization of grip strength measurements. Effects on repeatability and peak force. Scand J Rehabil Med. Vol. 12. Num. 23. p. 203-206. 1991.

-Thomas, J.R.; Nelson, J.K.; Silverman, S. J. Métodos de pesquisa em atividade física. Porto Alegre. Artmed. 2007.

-Visnapuu, M.; Jürimäe, T. Handgrip strength and hand dimensions in young handball and basketball players. J Strength Cond Res. Vol. 21. Num. 3. p. 923-929. 2007.

Prensión manual entre miembros dominantes y no dominantes en atletas de judo de alto rendimiento

Resumen

Biografía del autor/a

Citas