L'uso di adipometri diversi e l'esperienza dei valutatori non implicano errori nella stima della composizione corporea
Abstract
Con il progresso della ricerca nell'area della valutazione fisica, in particolare gli studi che coinvolgono la valutazione della composizione corporea, c'è un dibattito crescente sull'accuratezza dei valutatori e degli strumenti per misurare lo spessore delle pliche cutanee, fattori che influiscono direttamente sulla stima dello spessore delle pliche cutanee. grasso corporeo e di conseguenza nella condotta professionale, in quanto consente di individuare la condizione iniziale della persona valutata, nonché le modificazioni conseguenti all'intervento. Pertanto, lo scopo dello studio era confrontare le misurazioni ottenute da tre diversi adipometri scientifici e due valutatori con diversi livelli di esperienza. Hanno partecipato allo studio ventidue soggetti maschi (20 ± 1,1 anni), massa corporea (79 ± 22,5 kg) e altezza (1,79 ± 0,07 m). Lo spessore di sette pliche cutanee (tricipiti, pettorali, sottoscapolare, medioascellare, soprailiaco, addominale e della coscia) è stato misurato in triplicato utilizzando calibri Harpenden® (inglese), Sanny® (brasiliano) e Cescorf® (brasiliano) con una precisione di 0,1 mm . Non sono state riscontrate differenze significative nel confronto tra le misure F(5,337)=0,378; p=0,875, nonché tra i valutatori F(3,337)=0,376; p=0,748, nemmeno considerando l'effetto principale (doppio x valutatori x misure) F (5,337) = 0,415; p=0,850. Concludiamo che l'uso di diversi adipometri e l'esperienza dei valutatori non implicano errori nelle stime delle pliche cutanee.
Riferimenti bibliografici
-Bagni, U.V.; Barros, D.C. Erro em antropometria aplicada à avaliação nutricional nos serviços de saúde: causas, consequências e métodos de mensuração. Nutrire. Vol. 40. Num. 2. 2015. p. 226-236.
-Cordeiro, E.M.; Miritiba, L.M.; Silva, A.E.; Oliveira, J.C.; Ennes, M.G.F.T. Comparação entre diferentes adipômetros na medida da espessura de dobras cutâneas em crianças e adolescentes do gênero masculino. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do ExercÃcio. São Paulo. Vol. 10. Num. 62. 2016. p. 767-772. DisponÃvel em: <http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1030/850>
-Costa, R.F. Composição corporal teoria e prática da avaliação. Manole. p. 37. 2001.
-Cyrino, E.S.; Okano, A.H.; Glaner, M.F.; Romanzini, M.; Gobbo, L.A.M.; Altair, N.B.; Melo, J.C.; Tassi, G.N. Impacto da utilização de diferentes compassos de dobras cutâneas para a análise da composição corporal. Revista Brasileira Medicina do Esporte. Vol. 9. Num. 3. 2003.
-Oliveira Filho, A.; Oliveira, A.A.B.; Oliveira, E.; Kurata, D.M.; Pineda, M. Variabilidade intra-avaliador e inter-avaliadores de medidas antropométricas. Acta Scientiarum: Health Sciences. Vol. 29. Num. 1. 2007. p. 1-5.
-Fernandes Filho, J.; Caniuqueo Vargas, A.; Silva, C.C.D.R.; Hernández Mosqueira, C.; Roquetti Fernandes, P.; Silva, S.F.; Campillo, R.R.; Sievers, G.Q. Evaluación y comparación de 5 calibres de pliegues cutaneos. Nutricion Hospitalaria, Vol. 34. Num. 01. 2017. p. 111-115. DisponÃvel em: <http://dx.doi.org/10.20960/nh.985>
-Fosbøl, MØ.; Zerahn, B. Contemporary methods of body composition measurement. Clin Physiol Funct Imaging. Vol. 35. Num. 2. 2015. p. 81-97. DisponÃvel em: <https://doi.org/10.1111/cpf.12152>
-Heymsfield, S.B.; Wang, Z.; Baumgartner, R.N.; Ross, R. Human body composition: advances in models and methods. Annu Rev Nutr. Vol. 17. 1997. p. 527-58. DisponÃvel em: <https://doi.org/10.1146/annurev.nutr.17.1.527>
-Koo, T.K.; Li, M.Y. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of chiropractic medicine. Vol. 15. Num. 2. 2016. p. 155-163. DisponÃvel em: <https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012>
-Lohman, T.G.; Roche, A.F.; Martorell, R. Anthropometric Standardization refence manual. Abridged editon Human Kinetics books. Ilinois. 1991.
-Norton, K.; Olds, T. Antropometrica. Argentina. Biosystem. 2000.
-Norton, K.; Olds, T. Antropométrica. Porto Alegre. Artmed. 2005.
-Perini, T.A.; Oliveira, G.L.; Ornellas, J.S.; Oliveira, F.P. Cálculo do erro técnico de medição em antropometria, Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 11. Num. 1. 2005.
-Ross, J.G.; Pate, R.R.; Delpy, L.A.; Cold, R.S.; Svilar, M. New Health-Related Fitness Norms, Journal of Physical Education, Recreation & Dance. Vol. 58. Num. 9. 1987. p. 66-70. DisponÃvel em: < https://doi.org/10.1080/07303084.1987.10604377>
-Sauerborn, R.; Morley, D.C.; Bullough, C.H.W. Un método estatÃstico simple para obtener confiabilidad en las mediciones antopométricas. Salud Pública Méx. Vol. 33. Num. 2. 1991. p. 106-11. DisponÃvel em: <http://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/5377/5619>
-Sichieri, R.; Fonseca, V.M.; Lopes, C.S. Como medir a confiabilidade de dobras cutâneas. Rev. bras. epidemiol. Vol. 2. Num. 1-2. 1999. p. 82-89.
-Silva, D.A.S.; Pelegrini, A.; Pires-Neto, C.S.; Vieira, M.F.S.; Petroski, E.L. O antropometrista na busca de dados mais confiáveis. Revista Brasileira Cineantropometria do Desempenho Humano. Vol. 13. Num. 1. 2011. p 82-85.
-Silva, P.L.; Ruellas, R.M.A.; Ruellas, A.C.O. Análise da Fidelidade do Plano Horizontal de Frankfurt em Relação à Linha Sela-Násio. J Bras Ortodon Ortop Facial. Vol. 8. Num. 47. 2003. p. 421-425.
-Thomas, D.T.; Erdman, K.A.; Burke, L.M. 2016. American College of Sports Medicine Joint Position Statement. Nutrition and Athletic Performance. Med Sci Sports Exerc Vol. 48. 2016. p. 543-68.
-Vegelin, A.L.; Brukx, L.J.; Waelkens, J.J.; Van Den Broeck, J. Influence of knowledge, training and experience of observers on the reliability of anthropometric measurements in children. Ann Hum Biol. Vol. 30. Num. 1. 2003. p. 65-79. DisponÃvel em: <https://doi.org/10.1080/03014460210162019>
-Weir, J.P. Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. J. Strength Cond. Res. Vol. 19. Num. 1. 2005. p. 231-240.
Copyright (c) 2021 RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano in questa rivista accettano i seguenti termini:
- Gli autori conservano il diritto d'autore e concedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione, con l'opera contemporaneamente concessa in licenza ai sensi del Creative Commons Attribution License BY-NC consentendo la condivisione dell'opera con riconoscimento della paternità dell'opera e prima pubblicazione in questa rivista.
- Gli autori sono autorizzati a stipulare separatamente ulteriori contratti, per la distribuzione non esclusiva della versione dell'opera pubblicata su questa rivista (es. pubblicazione in un repository istituzionale o come capitolo di libro), con riconoscimento della paternità e prima pubblicazione in questa rivista .
- Gli autori sono autorizzati e incoraggiati a pubblicare e distribuire il proprio lavoro online (ad es. in archivi istituzionali o sulla propria pagina personale) in qualsiasi momento prima o durante il processo editoriale, in quanto ciò può generare cambiamenti produttivi nonché aumentare l'impatto e la citazione del lavoro pubblicato (Guarda L'effetto dell'Accesso Aperto).