Affidabilità e validità del test di Fletcher per stimare l'idoneità anaerobica
Abstract
Introduzione e obiettivo: Il test Wingate (WingT) non è specifico per gli sport che presentano movimento a terra con un'alta frequenza di salti. Pertanto, l'obiettivo di questo studio era determinare l'affidabilità test-retest, nonché la validità concorrente di un test di 10 salti orizzontali successivi (Fletcher Test - TF) utilizzando il WingT come riferimento. Materiali e metodi: 12 giocatori amatoriali di pallavolo sono stati testati in tre sessioni separate. Le prime due sessioni sono state eseguite per valutare l'affidabilità del TF, che consiste nell'eseguire continuamente 10 salti orizzontali nel tempo più breve e sulla distanza più lunga possibile, utilizzando il coefficiente di correlazione intraclasse (ICC). La distanza e il tempo sono stati registrati per calcolare la potenza anaerobica (PAn) assoluta (PAnA) e relativa alla massa corporea (PAnR). Nella terza sessione è stato eseguito il WingT per valutare la validità concomitante con la seconda sessione del ST. Risultati: non c'era alcuna differenza significativa tra il test ST e il nuovo test per le variabili calcolate, con buona affidabilità (ICC = 0,80-0,83; errore di misurazione tipico = 11,0-11,1%). Sono state trovate correlazioni molto forti tra il valore medio calcolato di PAnA in TF e la potenza di picco e la potenza media in WingT (r=0,84 e r=0,85, rispettivamente), così come il PAnR di TF con la potenza di picco di WingT ( r=0,77, p<0,01). Conclusione: il TF può essere considerato un test affidabile e valido per misurare le stesse proprietà anaerobiche del WingT.
Riferimenti bibliografici
-Almuzaini, K. S.; Fleck, S. J. Modification of the Standing Long Jump Test Enhances Ability to Predict Anaerobic Performance: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 22. Num. 4. 2008. p. 1265-1272.
-Angeltveit, A.; Paulsen, G.; Solberg, P. A.; Raastad, T. Validity, Reliability, and Performance Determinants of a New Job-Specific Anaerobic Work Capacity Test for the Norwegian Navy Special Operations Command: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 30. Num. 2. 2016. p. 487-496.
-Arifin, W. N. A Web-based Sample Size Calculator for Reliability Studies. Education in Medicine Journal. Vol. 10. Num 3. 2018. p. 67-76
-Atkinson, G.; Nevill, A. M. Statistical Methods For Assessing Measurement Error (Reliability) in Variables Relevant to Sports Medicine: Sports Medicine. Vol. 26. Num. 4. 1998. p. 217-238.
-Bar-Or, O. The Wingate Anaerobic Test: An Update on Methodology, Reliability and Validity. Sports Medicine. Vol. 4. Num. 6. 1987. p. 381-394.
-Beneke, R.; Pollmann, C.; Bleif, I.; Leith, R.; H, M. How anaerobic is the Wingate Anaerobic Test for humans? European Journal of Applied Physiology. Vol. 87. Num. 4-5. 2002. p. 388-392.
-Bland, J.; Altman, D. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet (London, England). Vol 1. Num. 8476. 1986. p. 307-310.
-Christie, B. Doctors revise Declaration of Helsinki. BMJ. Vol. 321. Num. 7266. 2000. p. 913-913.
-Cohen, j. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2ª edição. Routledge. 2013.
-Currell, K.; Jeukendrup, A. E. Validity, Reliability and Sensitivity of Measures of Sporting Performance: Sports Medicine. Vol. 38. Num. 4. 2008. p. 297-316.
-Dal Pupo, J.; Gheller, R. G.; Dias, J. A.; Rodacki, A. L. F.; Moro, A. R. P.; Santos, S. G. Reliability and validity of the 30-s continuous jump test for anaerobic fitness evaluation. Journal of Science and Medicine in Sport. Vol. 17. Num. 6. 2014. p. 650-655.
-Franchini, E. Teste anaeróbio de Wingate: conceitos e aplicações. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte. Num. 1. 2002. p. 11-27.
-Gastin, P. B. Energy System Interaction and Relative Contribution During Maximal Exercise: Sports Medicine. Vol. 31. Num. 10. 2001. p. 725-741.
-Hopkins, W. G. Measures of Reliability in Sports Medicine and Science: Sports Medicine, Vol. 30. Num. 1. 2000. p. 1-15.
-Hopkins, W. G.; Marshall, S. W.; Batterham, A. M.; Hanin, J. Progressive Statistics for Studies in Sports Medicine and Exercise Science: Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol. 41. Num. 1. 2009. p. 3-13.
-Kalinski, M.; Norkowski, H.; Kerner, M.; Tkaczuk, W. Anaerobic power characteristics of elite athletes in national level team-sport games. European Journal of Sport Science. Vol. 2. Num. 3. 2002. p. 1-21.
-Kimura, I. F.; Stickley, C. D.; Lentz, M. A.; Wages, J. J.; Yanagi, K.; Hetzler, R. K. Validity and Reliability of the Hawaii Anaerobic Run Test: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 28. Num. 5. 2014. p. 1386-1393.
-Koo, T. K.; Li, M. Y. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. Journal of Chiropractic Medicine. Vol. 15. Num. 2. 2016. p. 155-163.
-Krishnan, A.; Sharma, D.; Bhatt, M.; Dixit, A.; Pradeep, P. Comparison between Standing Broad Jump test and Wingate test for assessing lower limb anaerobic power in elite sportsmen. Medical Journal Armed Forces India. Vol. 73. Num. 2. 2017. p. 140-145.
-Künstlinger, U.; Ludwig, H.; Stegemann, J. Metabolic Changes During Volleyball Matches. International Journal of Sports Medicine. Vol. 08. Num. 05. 1987. p. 315-322.
-Lexell, J. E.; Downham, D. Y. How to assess the reliability of measurements in rehabilitation. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. Vol. 84. Num. 9. 2005. p. 719-723.
-Lidor, R.; Ziv, G. Physical and physiological attributes of female volleyball players--a review. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 24. Num. 2010. 7. p. 1963-1973.
-Lorenz, D. S.; Reiman, M. P.; Lehecka, B. J.; Naylor, A. What performance characteristics determine elite versus nonelite athletes in the same sport? Sports Health. Vol. 5. Num. 6. 2013. p. 542-547.
-Milioni, F.; Zagatto, A.; Barbieri, R.; Andrade, V.; Santos, J.; Gobatto, C.; Silva, A.; Santiago, P.; Papoti, M. Energy Systems Contribution in the Running-based Anaerobic Sprint Test. International Journal of Sports Medicine. Vol. 38. Num. 03. 2017. p. 226-232.
-Molinari, B. Avaliação física - Testes de Avaliação Física. IN: Avaliação médica e física para atletas e praticantes de atividade física. 1. ed. São Paulo: Roca. 2000. p. 121-122.
-Moresi, M. P.; Bradshaw, E. J.; Greene, D.; Naughton, G. The assessment of adolescent female athletes using standing and reactive long jumps. Sports Biomechanics. Vol. 10. Num. 02. 2011. p. 73-84.
-Nevill, A. M.; Atkinson, G. Assessing agreement between measurements recorded on a ratio scale in sports medicine and sports science. British Journal of Sports Medicine. Vol. 31. Num. 4. 1997. p. 314-318.
-Sands, W. A.; Mcneal, J. R.; Ochi, M. T.; Urbanek, T. L.; Jemni, M.; Stone, M. H. Comparison of the Wingate and Bosco Anaerobic Tests. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 18. Num. 4. 2004. p. 810-815.
-Schaal, M.; Ransdell, L. B.; Simonson, S. R.; Gao, Y. Physiologic performance test differences in female volleyball athletes by competition level and player position. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 27. Num. 7. 2013. p. 1841-1850.
-Sheppard, J. M.; Gabbett, T. J.; Stanganelli, L.-C. R. An Analysis of Playing Positions in Elite Menʼs Volleyball: Considerations for Competition Demands and Physiologic Characteristics: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 23. Num. 6. 2009. p. 1858-1866.
-Wagner, J. M.; Rhodes, J. A.; Patten, C. Reproducibility and Minimal Detectable Change of Three-Dimensional Kinematic Analysis of Reaching Tasks in People With Hemiparesis After Stroke. Physical Therapy. Vol. 88. Num. 5. 2008. p. 652-663.
-Weir, J. P. Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 19. Num. 1. 2005. p. 231-240.
-Zagatto, A. M.; Beck, W. R.; Gobatto, C. A. Validity of the Running Anaerobic Sprint Test for Assessing Anaerobic Power and Predicting Short-Distance Performances: Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 23. Nu. 6. 2009. p. 1820-1827.
Copyright (c) 2023 Eduardo Frio Marins, Raul Cardoso Würdig, Fabrício Boscolo Del Vecchio
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano in questa rivista accettano i seguenti termini:
- Gli autori conservano il diritto d'autore e concedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione, con l'opera contemporaneamente concessa in licenza ai sensi del Creative Commons Attribution License BY-NC consentendo la condivisione dell'opera con riconoscimento della paternità dell'opera e prima pubblicazione in questa rivista.
- Gli autori sono autorizzati a stipulare separatamente ulteriori contratti, per la distribuzione non esclusiva della versione dell'opera pubblicata su questa rivista (es. pubblicazione in un repository istituzionale o come capitolo di libro), con riconoscimento della paternità e prima pubblicazione in questa rivista .
- Gli autori sono autorizzati e incoraggiati a pubblicare e distribuire il proprio lavoro online (ad es. in archivi istituzionali o sulla propria pagina personale) in qualsiasi momento prima o durante il processo editoriale, in quanto ciò può generare cambiamenti produttivi nonché aumentare l'impatto e la citazione del lavoro pubblicato (Guarda L'effetto dell'Accesso Aperto).