Analisi comparativa del VO2 massimo nei praticanti di Crossfit® basata su due diversi protocolli di test

  • Pedro Henrique Sena Coutinho Graduação em Educação Física, Universidade Regional do Cariri, Crato-CE, Brasil.
  • Simonete Pereira da Silva Graduação em Educação Física, Universidade Regional do Cariri, Crato-CE, Brasil.
Parole chiave: CrossFit, VO2max, Esercizio fisico

Abstract

Il CrossFit® (CF) può essere descritto come una metodologia di allenamento nata negli anni '80 negli Stati Uniti. Questo tipo di allenamento è il risultato di una combinazione di diversi metodi di allenamento come LPO, ginnastica e calisthenics. La modalità prevede una serie di esercizi di base che riguardano grandi gruppi muscolari, movimenti ginnici, oltre ad esercizi cardiometabolici. L'obiettivo centrale dello studio è confrontare due diversi test indiretti del VO2 max nei professionisti della fibrosi cistica, nonché verificare i possibili adattamenti derivanti da questo tipo di allenamento. Questo studio è trasversale e quantitativo. Il campione era composto da praticanti di Crossfit® che risiedono nella città di Crato. I partecipanti allo studio sono stati sottoposti a due test indiretti del VO2 max (volume massimo di ossigeno). I test si sono svolti all'inizio dello studio e dopo un periodo di nove settimane gli studenti sono stati rivalutati per verificare eventuali variazioni del VO2 max derivanti dall'allenamento. I partecipanti sono stati sottoposti a sessioni di formazione seguendo la metodologia tradizionale CF, ciascuna sessione di formazione è durata circa un'ora, svolgendosi cinque giorni alla settimana. Alla fine dei test, è stato evidente che il test avanti e indietro era il più efficace per misurare il VO2 max poiché si tratta di un test di sforzo massimo, assomiglia alle caratteristiche del metodo di allenamento, essendo un'alternativa efficace per valutare questa variabile fisiologica.

Riferimenti bibliografici

-Costa, F. B. Análise do consumo máximo de oxigênio após curto período de treinamento de Crossfit. Revista Brasileira de Reabilitação e Atividade Física. Vol. 1. 2019. p. 34-43.

-Dullius, L. A.; Tiggemann, C. L. Comparação Entre a Aptidão Física de Praticantes Recreacionais de Crossfit E Treinamento de Força. Revista Destaques Acadêmicos. Vol. 14. Num. 3. 2022.

-França, E.; Caperuto, E.C.; Hirota, V.B. Testes indiretos de VO2 máximo devem ser escolhidos de acordo com o gênero, variáveis antropométricas e capacidade aeróbica presumida. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 8. Num. 49. 2014. p. 712-721.

-Katch, V. L.; e colaboradores. Fisiologia do exercício: guia de estudo. Williams e Wilkins, 1996.

-Kravchychyn, A.C.P.; Alves, J.C.C.; Kravchychyn, T.P.; Nogueira, G.A.; Machado, F.A. Comparaçao entre os Métodos Direto e Indireto de Determinaçao do VO2 max De Praticantes De Corrida. Rev Bras Med Esporte. Vol. 21. Num. 1. 2015. p. 17-21.

-Léger, L.A.; Mercier, D.; Gadoury, C.E.; Lambert, J.. O teste de corrida de 20 metros em vários estágios para aptidão aeróbica. Revista de Ciências do Esporte. Vol. 6. 1988. p. 93-101.

-Li, X. Effects of crossfit pratice on the performance of basketball athletes. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 29. 2023. p. e2023-0033.

-Marchioli, E.A.L.; Gianolla, F.; Killian, L.F.; Marchioli, N.R.V.L.; Machado, O.A.S. Efeito agudo e crônico da prática do CrossFit sobre a glicemia, frequência cardíaca e percepção subjetiva de esforço. Revista Biociências. Vol. 26. Num. 1. 2020. p. 1-10.

-Moraes, B.C.S.; Martins, Érico L.H.; Abdalla, P.P.; Carvalho, A.S.; Garcia Júnior, J.R. Condicionamento fí¬sico preventivo e saúde de praticantes adultos de CrossFit. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 14. Num. 94. 2021. p. 953-962.

-Petrocelli, F. Aptidão cardiorrespiratória a partir do VO2 máx dos estudantes de educação física de uma universidade de Petrópolis. Revista Intercontinental de Educação Física. Vol. 1. 2020. p. 1-8.

-Ribeiro, A.V.; Silva, A.S.; Martins, R.A. Comparação entre o teste de Cooper e o Banco de McArdle para predição do VO2 máx: qual o mais indicado para jogadores de futsal. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires. Vol. 16. Num. 159. 2011.

-Silva, S.P.; Alencar, L.B.; Nascimento, F.F.; Fulgêncio, M.J.S.; Coutinho, P.H.S. Análise comparativa entre três testes indiretos de avaliação de aptidão cardiorrespiratória de praticantes de treino funcional no âmbito do CENAPES-URCA. Revista de Extensão da Urca. Vol. 2. Num. 1. 2021. p. 46-52.

-Silva, A. I. Características morfológicas e aptidão física de acadêmicos de Educação Física. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 13. Num. 85. 2020. p. 942-953.

-Silva, F.L.C.; Monteiro, P.C.; Borges, M.A.O.; Lima, B.L.P.; Lima, V.P. Correlação entre as medidas antropométricas e aptidão cardiorrespiratória em militares do sexo masculino. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 13. Num. 83. 2019. p. 514-522.

-Schaurich, M.; Glanzel, M.H.; Rocha, G.G.; Nepomuceno, P.; Schmidt, L.M.; Pohl, H.H.; Reckziegel, M.B. Utilização de protocolos diretos e indiretos na avaliação do consumo máximo de oxigênio. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 12. Num. 78. 2018. p. 879-884,

-Tibana, R.A.; Sousa, N.M.F.; Cunha, G.V.; Prestes, J. Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 11. Num. 70. 2017. p. 880-887.

-Tibana, R.A.; Farias, D.L.; Nascimento, D.C.; Silva‐Grigoletto, M.E.; Prestes, J. Relação da força muscular com o desempenho no levantamento olímpico em praticantes de CrossFit®. Revista Andaluza de Medicina del Deporte. Vol. 11. Num. 2. 2018. p. 84-88

-Vasques, D. G.; Silva, K. S.; Lopes, A. S. Aptidão cardiorrespiratória de adolescentes de Florianópolis-SC. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 13. 2007. p. 376-380.

Pubblicato
2024-04-24
Come citare
Coutinho, P. H. S., & Silva, S. P. da. (2024). Analisi comparativa del VO2 massimo nei praticanti di Crossfit® basata su due diversi protocolli di test. Giornale Brasiliano Di Prescrizione E Fisiologia dell’esercizio, 18(115), 273-281. Recuperato da https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/2872
Sezione
Articoli scientifici - Originali