Analisi della differenza nel test 1RM nello squat parallelo (90º) ed esercizio completo sulla barra guidata

  • Natalia Santanielo Curso de Pós-Graduação em Fisiologia do Exercício, turma 2011/2012 -Universidade Federal de São Carlos, UFSCar
  • Júlio César Camargo Alves Programa de Pós graduação Associado UEM/UEL. Curso de pós graduação em fisiologia do exercí­cio turma 2011/2012 - Universidade Federal de São Carlos UFSCar
  • Bruno Ferraresi Scrivante Curso de pós graduação em fisiologia do exercí­cio turma 2011/2012 - Universidade Federal de São Carlos UFSCar
  • Cassio Mascarenhas Robert-Pires Centro de Estudos em Fisiologia do Exercí­cio, Musculação e Avaliação Fí­sica - CEFEMA
  • Rodrigo Ferro Magosso Centro de Estudos em Fisiologia do Exercí­cio, Musculação e Avaliação Fí­sica - CEFEMA
Parole chiave: Prova 1RM, Gamma di movimento, Squat

Abstract

Il test del massimo di una ripetizione (1RM) è stato utilizzato nella valutazione indiretta della forza e per quantificare l'intensità dell'allenamento, tuttavia è necessario conoscere i fattori che possono influenzarne il risultato. Obiettivo: verificare se c'è una differenza nel test 1RM nello squat parallelo (90°) e nell'esercizio di squat completo sulla barra guidata. Metodologia: sono stati testati sedici soggetti maschi sani e fisicamente attivi (25,2 ± 5,8 anni, 83,07 ± 8,38 kg). Due test 1RM sono stati eseguiti nell'esercizio squat (parallelo e completo) in modo casuale in due sessioni separate da un intervallo di 48 ore. Per i test è stato eseguito un riscaldamento con 10 ripetizioni solo con il bilanciere, seguito da 3-5 tentativi con un intervallo di 3 minuti per determinare il valore 1RM. Per l'analisi statistica Inizialmente, la normalità dei dati è stata testata utilizzando il test di Shapiro-Wilk, quindi è stato eseguito il test t di Student per campioni appaiati. Il livello di significatività adottato è stato p<0,05. I risultati sono presentati come media ± deviazione standard. Risultati: I valori 1RM per lo squat parallelo e completo erano rispettivamente di 103,8 ± 25,4 kg e 73,3 ± 19,8 kg (p<0,01) con una riduzione percentuale di 28,7 ± 10,1%. Conclusione: Pertanto, possiamo concludere che esiste una differenza significativa nel test 1RM tra lo squat parallelo (90º) e gli squat completi, pertanto il test 1RM deve essere eseguito nel range di movimento utilizzato durante l'allenamento.

Riferimenti bibliografici

-American College Of Sports Medicine. Progression Models in Resistance Training for Healthy Adults. Medicine& Science In Sports & Exercise. 2009.

-Bird, S. P.; Tarpenning, K. M.; Marino, F. E. Designing Resistance Training Programmes to Enhance Muscular Fitness A Review of the Acute Programme Variables. Sports Med. Vol. 35. Núm. 10. p. 841-851. 2005.

-Caresitano, A.; Moss, R. F.; Pellinger, T. K.; Woodruff, K.; Lewis, V. C.; Booth, W.; Khadra, T. The effect of back squat depth on the EMG activity of 4 superficial hip and thogh muscles. Journal of Strength and Conditioning Research. Vol. 16. Núm. 3. p. 428-432. 2002.

-Drinkwater, E.J.; Moore, N. R.; Bird, S. P. Effects of changing from full range of Motion to partial range of motion on squat kinetics. J.Strength Cond. Res. Vol. 26. Núm. 4. p. 890-896. 2012.

-Folland, J. P. E.; Williams, A.G. the adaptations to strength training morphological and neurological contributions to increased strength. Sports Med. Vol. 37. Núm. 2. p. 145-168. 2007.

-Granzier, H.L. Activation and stretch-induced passive force enhancement-are you pulling my chain? Focus on “Regulation of muscle force in the absence of actin-myosin-based cross-bridge interaction” Am J Physiol Cell Physiol. Vol. 299. p. C11-C13. 2010.

-Maior, A. S.; Marmelo, S.; Marques-Neto, S. Perfil do EMG em relação a duas angulações distintas durante a contracção voluntária isométrica máxima no exercício de agachamento. Motricidade. Vol. 7. Núm. 2. p. 77-84. 2011.

-Moura, J.A.R.; Borher, T.; Prestes, M. T.; Zinn, J. L. Influência de diferentes ângulos articulares obtidos na posição inicial do exercício pressão de pernas e final do exercício puxada frontal sobre os valores de 1RM. Rev. Bras. Med. Esporte. Vol. 10. Núm. 4. 2004.

-Pereira, M.I.R.; Gomes, P.S.C. Testes de força e resistência muscular: confiabilidade e predição de uma repetição máxima -Revisão e novas evidências. Rev Bras Med Esporte. Vol. 9. Núm. 5. 2003.

-Ronei, P.S; Gomes, N. Radaelli, R.; Botton, C. E.; Brown, L. E.; Bottaro, M. Effect of range of motion on muscle strength and thickness. J. Strength Cond. Res. Vol. 26. Núm. 8. p. 2140-2145. 2012.

-Simão, R. F.; Cáceres, M. S.; Burger, F.; Kovalczyk, L. Lemos, A. Teste de 1RM e prescrição de exercícios resistidos. Revista eletrônica da escola de educação física e desportos -UFRJ. Vol. 2. Núm. 2. 2006.

-Spineti, J.; Salles,B. F.; Rhea, M. R.; Layigne, D; Matta, T; Miranda, F; Fernandes, L.; Simão, R. Influence of exercise order on maximum strength and muscle volume in nonlinear periodized resistance training. J. Strength Cond. Res. Vol. 24. Núm. 11. p. 2962–2969. 2010.

-Tan, B. Manipulating resistance training program variables to optimize maximum strength in men: A review. J. Strength Cond. Res. Vol. 13. Núm. 3. p. 289-304. 1999.

-Wernbom, M.; Augustsson, J.; Thomeé, R. The Influence of frequency, intensity, Volume and Mode of Strength Training on Whole Muscle Cross-Sectional Area in Humans. Sports Med. Vol. 37. Núm. 3. p. 225-264. 2007.

Pubblicato
2012-12-09
Come citare
Santanielo, N., Alves, J. C. C., Scrivante, B. F., Robert-Pires, C. M., & Magosso, R. F. (2012). Analisi della differenza nel test 1RM nello squat parallelo (90º) ed esercizio completo sulla barra guidata. Giornale Brasiliano Di Prescrizione E Fisiologia dell’esercizio, 6(36). Recuperato da https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/465
Sezione
Articoli scientifici - Originali

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i