Análise comparativa do VO2 máximo em praticantes de Crossfit® com base em dois diferentes protocolos de testes

  • Pedro Henrique Sena Coutinho Graduação em Educação Física, Universidade Regional do Cariri, Crato-CE, Brasil.
  • Simonete Pereira da Silva Graduação em Educação Física, Universidade Regional do Cariri, Crato-CE, Brasil.
Palavras-chave: Crossfit, VO2max, Exercício físico

Resumo

O CrossFit® (CF) pode ser descrito como uma metodologia de treinamento criado na década de 1980 nos Estados Unidos, este tipo de treinamento é o resultado de uma junção de diferentes métodos de treinamento como o LPO, ginastica e a calistenia. A modalidade envolve um conjunto de exercícios básicos que abordam grandes grupamentos musculares, movimentos ginásticos, além de exercícios cardiometabólicos. O objetivo central do estudo é comparar dois diferentes testes indiretos de VO2 max em praticantes de CF, bem como verificar possíveis adaptações resultantes desse tipo de treinamento. Este estudo é de caráter transversal e quantitativo. A amostra foi composta por praticantes de Crossfit® que residem na cidade do Crato. Os participantes do estudo foram submetidos a dois testes indiretos de VO2 max (volume máximo de oxigênio). Os testes ocorreram no início do estudo e após um período de nove semanas os (as) alunos(as) foram reavaliados(as) para verificar possíveis alterações no VO2 max oriundas do treinamento. Os participantes foram submetidos a sessões de treinamento seguindo a metodologia tradicional da CF cada sessão de treinamento teve duração de aproximadamente uma hora, sendo realizadas em cinco dias semanais. Ao fim dos testes ficou perceptível que o Teste de vai e vem foi o mais efetivo para mensuração do VO2 máx pelo fato de ser um teste de esforço máximo, se assemelha às características do método de treinamento, sendo uma alternativa eficaz para a avaliação dessa variável fisiológica.

Referências

-Costa, F. B. Análise do consumo máximo de oxigênio após curto período de treinamento de Crossfit. Revista Brasileira de Reabilitação e Atividade Física. Vol. 1. 2019. p. 34-43.

-Dullius, L. A.; Tiggemann, C. L. Comparação Entre a Aptidão Física de Praticantes Recreacionais de Crossfit E Treinamento de Força. Revista Destaques Acadêmicos. Vol. 14. Num. 3. 2022.

-França, E.; Caperuto, E.C.; Hirota, V.B. Testes indiretos de VO2 máximo devem ser escolhidos de acordo com o gênero, variáveis antropométricas e capacidade aeróbica presumida. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 8. Num. 49. 2014. p. 712-721.

-Katch, V. L.; e colaboradores. Fisiologia do exercício: guia de estudo. Williams e Wilkins, 1996.

-Kravchychyn, A.C.P.; Alves, J.C.C.; Kravchychyn, T.P.; Nogueira, G.A.; Machado, F.A. Comparaçao entre os Métodos Direto e Indireto de Determinaçao do VO2 max De Praticantes De Corrida. Rev Bras Med Esporte. Vol. 21. Num. 1. 2015. p. 17-21.

-Léger, L.A.; Mercier, D.; Gadoury, C.E.; Lambert, J.. O teste de corrida de 20 metros em vários estágios para aptidão aeróbica. Revista de Ciências do Esporte. Vol. 6. 1988. p. 93-101.

-Li, X. Effects of crossfit pratice on the performance of basketball athletes. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 29. 2023. p. e2023-0033.

-Marchioli, E.A.L.; Gianolla, F.; Killian, L.F.; Marchioli, N.R.V.L.; Machado, O.A.S. Efeito agudo e crônico da prática do CrossFit sobre a glicemia, frequência cardíaca e percepção subjetiva de esforço. Revista Biociências. Vol. 26. Num. 1. 2020. p. 1-10.

-Moraes, B.C.S.; Martins, Érico L.H.; Abdalla, P.P.; Carvalho, A.S.; Garcia Júnior, J.R. Condicionamento fí¬sico preventivo e saúde de praticantes adultos de CrossFit. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 14. Num. 94. 2021. p. 953-962.

-Petrocelli, F. Aptidão cardiorrespiratória a partir do VO2 máx dos estudantes de educação física de uma universidade de Petrópolis. Revista Intercontinental de Educação Física. Vol. 1. 2020. p. 1-8.

-Ribeiro, A.V.; Silva, A.S.; Martins, R.A. Comparação entre o teste de Cooper e o Banco de McArdle para predição do VO2 máx: qual o mais indicado para jogadores de futsal. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires. Vol. 16. Num. 159. 2011.

-Silva, S.P.; Alencar, L.B.; Nascimento, F.F.; Fulgêncio, M.J.S.; Coutinho, P.H.S. Análise comparativa entre três testes indiretos de avaliação de aptidão cardiorrespiratória de praticantes de treino funcional no âmbito do CENAPES-URCA. Revista de Extensão da Urca. Vol. 2. Num. 1. 2021. p. 46-52.

-Silva, A. I. Características morfológicas e aptidão física de acadêmicos de Educação Física. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 13. Num. 85. 2020. p. 942-953.

-Silva, F.L.C.; Monteiro, P.C.; Borges, M.A.O.; Lima, B.L.P.; Lima, V.P. Correlação entre as medidas antropométricas e aptidão cardiorrespiratória em militares do sexo masculino. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 13. Num. 83. 2019. p. 514-522.

-Schaurich, M.; Glanzel, M.H.; Rocha, G.G.; Nepomuceno, P.; Schmidt, L.M.; Pohl, H.H.; Reckziegel, M.B. Utilização de protocolos diretos e indiretos na avaliação do consumo máximo de oxigênio. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 12. Num. 78. 2018. p. 879-884,

-Tibana, R.A.; Sousa, N.M.F.; Cunha, G.V.; Prestes, J. Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. Vol. 11. Num. 70. 2017. p. 880-887.

-Tibana, R.A.; Farias, D.L.; Nascimento, D.C.; Silva‐Grigoletto, M.E.; Prestes, J. Relação da força muscular com o desempenho no levantamento olímpico em praticantes de CrossFit®. Revista Andaluza de Medicina del Deporte. Vol. 11. Num. 2. 2018. p. 84-88

-Vasques, D. G.; Silva, K. S.; Lopes, A. S. Aptidão cardiorrespiratória de adolescentes de Florianópolis-SC. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. Vol. 13. 2007. p. 376-380.

Publicado
2024-04-24
Como Citar
Coutinho, P. H. S., & Silva, S. P. da. (2024). Análise comparativa do VO2 máximo em praticantes de Crossfit® com base em dois diferentes protocolos de testes. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 18(115), 273-281. Recuperado de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/2872
Seção
Artigos Científicos - Original