Efeitos psicofisiológicos da utilização da máscara de algodão em um teste progressivo máximo

  • Anibal Pires do Amaral Neto Universidade Estadual do Norte do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Jacarezinho, Paraná, Brasil.
  • Rui Gonçalves Marques Elias Universidade Estadual do Norte do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Jacarezinho, Paraná, Brasil.
  • Ricardo Siqueira de Oliveria Universidade Estadual do Norte do Paraná, Jacarezinho, Paraná, Brasil.
  • Claudinei Ferreira do Santos Universidade Estadual do Norte do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Jacarezinho, Paraná, Brasil.
Palavras-chave: Vírus, Pandemia, Exercício físico

Resumo

Desde o aparecimento do ví­rus SARS-CoV2 e sua consequente disseminação mundial, diversas medidas foram tomadas para diminuir a contaminação, dentre elas a utilização de máscaras. O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos psicofisiológicos da utilização da máscara de algodão Tricoline durante a realização de um teste progressivo máximo. Foi desenvolvido um estudo com design experimental cruzado com amostra composta por 13 homens, com idade de 33 ± 5,8 anos. Foi aplicado o Teste de vai e vem de Leger, Escala de Percepção Subjetiva do Esforço de Borg. A frequência cardí­aca foi registrada através de um cardiofrequencí­metro da marca Garmin®. O ponto de deflexão da frequência cardí­aca (FCdef) e sua velocidade associada (Vdef) foi calculada através do método Dmax.. Para análise dos dados foi utilizado o software IBM SPSS Statistics 20. Para observação da concordância dos testes com e sem a utilização da máscara de proteção, foram gerados os gráficos de Bland, Altman. p<0,05 foi considerado significativo. As diferenças dos testes para variáveis "FCdef" e "Vdef" apresentaram um valor médio de -0,76 bpm e 0,10 Km/h respectivamente, indicando uma discordância praticamente nula. Já para as variáveis Tteste e PSE as diferenças foram 20s e -0,41 respectivamente, indicando uma provável discordância dos testes. Os resultados demonstram que a utilização da máscara de proteção na prática do exercí­cio fí­sico parece não afetar os mecanismos fisiológicos, no entanto, ao influenciar diretamente os mecanismos de regulação da percepção subjetiva de esforço, pode antecipar prematuramente a duração de um esforço máximo ou submáximo.

Referências

-Abbiss, C. R.; Laursen P. B. Models to Explain Fatigue during Prolonged Endurance Cycling. Sports Medicine. Vol. 35. Num. 10. 2005. p. 865-898.

-Altman, D. G.; Bland J. M. Measurement in Medicine: The Analysis of Method Comparison Studies. The Statistician. Vol. 32. Num 3. 1983. p. 307. Disponível em: https://doi.org/10.2307/2987937.

-Pinheiro, F. A.; Viana, B.; Pires, F. O. Percepção Subjetiva de Esforço Como Marcadora da Duração Tolerável de Exercício. Vol. 10. Num 2. 2014. p. 100-106. Disponível em: https://doi.org/10.6063/motricidade.

-Bhattacharya, S.; Mahbub Hossain, M.; Singh, A. Addressing the Shortage of Personal Protective Equipment during the COVID-19 Pandemic in India-A Public Health Perspective. AIMS Public Health. Vol. 7. Num. 2. 2020. p. 223-227. Disponível em: https://doi.org/10.3934/publichealth.2020019.

-Bodner, M. E.; Rhodes, E. C. A Review of the Concept of the Heart Rate Deflection Point. Sports Medicine. Vol. 30. Num. 1. 2000. p. 31-46. Disponível em: https://doi.org/10.2165/00007256-200030010-00004.

-Center for Disease Control and Prevention (CDC). Strategies for Optimizing the Supply of Facemasks: COVID-19. CDC. 2020. Disponível em: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/ppe-strategy/face-masks.html#crisis-capacity.

-Cheng, B.; Kuipers, H.; Snyder, A. C.; Keizer, H. A.; Jeukendrup, A.; Hesselink, M. A New Approach for the Determination of Ventilatory and Lactate Thresholds. International Journal of Sports Medicine. Vol. 13. Num. 7. 1992. p. 518-522. Disponível em: https://doi.org/10.1055/s-2007-1021309.

-Conconi, F.; Ferrari, M.; Ziglio, P. G.; Droghetti, P.; Codeca, L. Determination of the Anaerobic Threshold by a Noninvasive Field Test in Runners. Journal of Applied Physiology. Vol. 52. Num. 4. 1982. p. 869-873. Disponivel em: https://doi.org/10.1152/jappl.1982.52.4.869.

-Duarte, M. F. S.; Duarte, C. R. Validade do Teste Aeróbico de Corrida de Vai-e-Vem de 20 Metros. Revista Brasileira de Ciência e Movimento. Vol. 9. Num 3. 2001. p. 7-14.

-Fikenzer, S.; Uhe, T.; Lavall, D.; Rudolph, U.; Falz, R.; Busse, M.; Hepp, P.; Laufs, U. Effects of Surgical and FFP2/N95 Face Masks on Cardiopulmonary Exercise Capacity. Clinical Research in Cardiology. Num. 0123456789. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00392-020-01704-y.

-Kjertakov, M.; Dalip, M.; Hristovski, R.; Epstein, Y. Prediction of Lactate Threshold Using the Modified Conconi Test in Distance Runners. Physiology International. Vol. 103. Num. 2. 2016. p. 262–270. Disponível em: https://doi.org/10.1556/036.103.2016.2.12.

-Léger, L. A.; Mercier, D.; Gadoury, C.; Lambert, J. The Multistage 20 Metre Shuttle Run Test for Aerobic Fitness. Journal of Sports Sciences. Vol 6. Num. 2. 1988. p. 93-101. Disponível em: https://doi.org/10.1080/02640418808729800.

-Li, Y.; Tokura, H.; Guo, Y. P.; Wong, A. S. W.; Wong, T.; Chung, J.; Newton, E. Effects of Wearing N95 and Surgical Facemasks on Heart Rate, Thermal Stress and Subjective Sensations. International Archives of Occupational and Environmental Health. Vol. 78. Num. 6. 2005. p. 501-509. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00420-004-0584-4.

-Louise, P.; Kaercher, K.; Nepomuceno, P.; Pohl, H. H. Escala de Percepção Subjetiva de Esforço de Borg como ferramenta de Monitorização da Intensidade de Esforço Físico. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo. p. 1180-1185. 2018.

-McArdle, W. D.; Katch, F. I.; Katch, V. L. Sistema Cardiovascular. IN Fisiologia Do Exercício: Nutrição, Energia e Desempenho Humano. 7ª. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan. 2013.

-McCue, T. J. Calling All People Who Sew and Make: You Can Help Make Masks for 2020 Healthcare Worker PPE Shortage. Forbes. 2020. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/tjmccue/2020/03/20/calling-all-people-who-sew-and-make-you-can-help-solve-2020-n95-type-mask-shortage/#77fa0ab54e41.

-Noakes, T. D.; Snow, R. J.; Febbraio, M. A. Linear Relationship between the Perception of Effort and the Duration of Constant Load Exercise That Remains (Multiple Letters). Journal of Applied Physiology. Vol. 96. Num. 4. 2004. p. 1571-1573. Disponível em: https://doi.org/10.1152/japplphysiol.01124.2003.

-Offeddu, V.; Yung, C. F.; Low, M. S. F.; Tam, C. C. Effectiveness of Masks and Respirators Against Respiratory Infections in Healthcare Workers: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clinical Infectious Diseases. Vol. 65. Num. 11. 2017. p. 1934-1942. Disponível em: https://doi.org/10.1093/cid/cix681.

-Rodriguez-Palacios, A.; Cominelli, F.; Basson, A. R.; Pizarro, T. T.; Ilic, S. Textile Masks and Surface Covers-A Spray Simulation Method and a ‘Universal Droplet Reduction Model’ Against Respiratory Pandemics. Frontiers in Medicine Vol. 7. 2020. p. 1-11. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fmed.2020.00260.

-WHO. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Situation Report-57. 2020. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200317-sitrep-57-covid-19.pdf?sfvrsn=a26922f2_4.

-Tcharkhtchi, A.; Abbasnezhad, N.; Zarbini Seydani, M.; Zirak, N.; Farzaneh, S.; Shirinbayan, M. An Overview of Filtration Efficiency through the Masks: Mechanisms of the Aerosols Penetration. Bioactive Materials. Vol. 6. Num. 1. 2021. p.106-122. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.bioactmat.2020.08.002

Publicado
2021-10-22
Como Citar
Amaral Neto, A. P. do, Elias, R. G. M., Oliveria, R. S. de, & Santos, C. F. do. (2021). Efeitos psicofisiológicos da utilização da máscara de algodão em um teste progressivo máximo. RBPFEX - Revista Brasileira De Prescrição E Fisiologia Do Exercício, 14(94), 875-883. Obtido de https://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/2274
Edição
v. 14 n. 94 (2020)
Secção
Artigos Científicos - Original

Direitos de Autor (c) 2021 RBPFEX - Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam neste periódico concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial neste periódico.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Artigos mais lidos pelo mesmo (s) autor (es)